民间借贷纠纷 （2019）皖1822民初2904号
裁判要旨
合法的借贷关系应受法律保护。 宁庭纪向李成兴借款7万元，双方因此形成的债权债务关系，系真实意思的表示，且没有违反法律法规的强制性规定，合法有效，宁庭纪应负偿还借款之民事责任。 关于原被告争议的本案借款有无利息问题，首先借条上未约定利息，其次原被告对有利息约定陈述不一致，且本案系自然人之间的借贷，故本案借款应视为没有利息，被告偿还的数额应视为偿还本金。 另关于2017年1月23日手机转账3万元与同日原告出具收条上的3万元是否是同一笔款项的问题，原告陈述2017年1月23日只收到3万元，且系收到3万元之后出具的收条，被告陈述其上午支付3万元现金给原告，原告出具了收条，后下午又通过手机转账3万元给原告。 本院认为，收条和手机转账反正在同一天，且金额相同，根据日常经验法则，收条和手机转账系同一笔款项的可能性较大。 故宁庭纪还款总额应为38500元，现尚应偿还李成兴31500元。 另关于被告辩称2015年10月28日的借款超过诉讼时效的问题，本院认为该借条上约定还款时间为一年，从还款时间届满2016年10月28日至原告起诉之日并未超过诉讼时效，故被告的该辩解意见不予采纳。 综上，依照《中华人民共
摘要
李成兴与宁庭纪民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省广德市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1822民初2904号 原告：李成兴，男，汉族，1972年8月6日生，住安徽省广德县。 被告：宁庭纪，男，汉族，1982年12月29日生，住安徽省广德县。 委托诉讼代理人：宣义山，广德市邱村镇法律服务所法律工作者。 原告李成兴诉被告宁庭纪民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李成……