民间借贷纠纷 （2019）闽0981民初5096号
裁判要旨
原告提交的二份借条在同一天出具，原告陈述其中一张系基于转账10万元的基础上而出具的借条,该份借条有银行转账凭证加以佐证,可以认定被告向原告借款10万元的事实。 另一张借条原告主张系现金交付后的借款借条，原告在现金交付的同一天借款行为却分为二张借条出具，且在没有转账记录的情况下，被告辩称二张借条系同一笔借款，更符合证据的盖然性和客观实际。 故可以认定被告向原告借款金额为10万元。 双方未书面约定借款利息的计算方法，原告主张双方口头约定月利率按3%计算，被告在还款时实际按2%支付每月利息8000元，并与被告主张的还款数额相印证，但原告出借的款项为20万元，每月2%的利息款应是4000元，并非8000元，且原告的诉讼请求亦未主张借款占用期间月利率按2%计算，也可以佐证双方未约定借款利息的计算方法，故原告的主张不成立，不能证明双方有约定利息的计算方法。 同时可以认定被告所支付的款项为偿还借款本金，依被告提交的转账凭证，借款后被告的还款本金为46500元。 综上所述，本院认为，陆菁菁多次向林萍借款，双方之间系民间借贷关系，该关系受法律保护。 陆菁菁向林萍借款10万元的事实清楚，有原、被告的陈述
摘要
林萍与陆菁菁民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省福安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0981民初5096号 原告：林萍，女，1977年12月3日出生，汉族，户籍地福建省福州市台江区。 委托诉讼代理人：夏兴旺，上海沪铭律师事务所律师。 被告：陆菁菁，女，1986年5月10日出生，汉族，住福建省福安市。 委托诉讼代理人：黄杰，福安怀行律师事务所律师。 原告林萍与被告陆菁菁民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公……