责任保险合同纠纷 （2015）昌中民二终字第104号

本案投保车辆新B-470**号车辆投保书中显示，原、被告双方对争议的解决方式约定为仲裁，仲裁机构为乌鲁木齐仲裁委员会。被告中国太平洋财产保险股份有限公司昌吉州中心支公司亦在首次开庭前向本院提交仲裁协议。遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、《中华人民共和国仲裁法》第二十六条之规定裁定：驳回原告新疆昌运汽车运输有限责任公司的起诉。宣判后，上诉人新疆昌运汽车运输有限责任公司不服上诉称“被上诉人向上诉人交付保险单，在该保险单争议解决办法里有两种方式，即：诉讼、仲裁。约定仲裁机构名称为乌鲁木齐仲裁委员会，在诉讼后面被上诉人选择√，对此上诉人认为应本合同发生争议解决方式为诉讼。另一方面，开庭前被上诉人向法庭提交一份投保单，投保单约定发生争议由乌鲁木齐市仲裁委员会昌吉分会仲裁，现上诉人认为投保单与保险单所约定的仲裁机构不明确。因此，根据仲裁法第十八条仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效，故请求二审法院撤销原裁定书，并依法裁定原审法院受理此案。由被上诉人承担本案上诉费及其他费用”。经审理查明：原审认定事实与

本案投保车辆新B-470**号车辆投保书中显示，原、被告双方对争议的解决方式约定为仲裁，仲裁机构为乌鲁木齐仲裁委员会。被告中国太平洋财产保险股份有限公司昌吉州中心支公司亦在首次开庭前向本院提交仲裁协议。遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、《中华人民共和国仲裁法》第二十六条之规定裁定：驳回原告新疆昌运汽车运输有限责任公司的起诉。宣判后，上诉人新疆昌运汽车运输有限责任公司不服上诉称“被上诉人向上诉人交付保险单，在该保险单争议解决办法里有两种方式，即：诉讼、仲裁。约定仲裁机构名称为乌鲁木齐仲裁委员会，在诉讼后面被上诉人选择√，对此上诉人认为应本合同发生争议解决方式为诉讼。另一

昌吉回族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）昌中民二终字第104号上诉人（原审原告）：新疆昌运汽车运输有限责任公司。组织机构代码：22921114-8法定代表人：刘炳文，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司昌吉州中心支公司。组织机构代码77039121-2负责人：郭竟，该支公司总经理。上诉人新疆昌运汽车运输有限责任公司因责任保险合同纠纷一案，不服昌吉市人民……