责任保险合同纠纷 （2014）中中法民二终字第244号

本案系责任保险合同纠纷。罗海勇向太平洋财险中山支公司投保，太平洋财险中山支公司予以承保，双方之间成立保险合同。太平洋财险中山支公司应按保险合同约定和法律规定履行赔偿罗海勇损失的义务。太平洋财险中山支公司对涉案交通事故属于保险事故及罗海勇损失5719.74元均无异议，予以确认。太平洋财险中山支公司主张罗海勇未购买不计免赔险，依照保险条款第十七条对罗海勇损失免赔5%。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第九条第一款规定：“保险人提供的格式合同文本中的责任免除条款、免赔额、免赔率、比例赔付或者给付等免除或者减轻保险人责任的条款，可以认定为保险法第十七条第二款规定的‘免除保险人责任的条款’。”保险条款第十七条系对免赔率的规定，属于免除保险人责任的条款。《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”。现罗海勇主张太平洋财险中山支公司对前述条款未尽明确

本案系责任保险合同纠纷。罗海勇向太平洋财险中山支公司投保，太平洋财险中山支公司予以承保，双方之间成立保险合同。太平洋财险中山支公司应按保险合同约定和法律规定履行赔偿罗海勇损失的义务。太平洋财险中山支公司对涉案交通事故属于保险事故及罗海勇损失5719.74元均无异议，予以确认。太平洋财险中山支公司主张罗海勇未购买不计免赔险，依照保险条款第十七条对罗海勇损失免赔5%。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第九条第一款规定：“保险人提供的格式合同文本中的责任免除条款、免赔额、免赔率、比例赔付或者给付等免除或者减轻保险人责任的条款，可以认定为保险法第十七条第二款规定的‘免

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）中中法民二终字第244号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市。负责人：陈立中，总经理。委托代理人：盛阳州、麦章庆，均系该公司员工。被上诉人（原审原告）：罗海勇，男，1981年8月28日出生，汉族，住广西壮族自治区平南县。委托代理人：薛金波，广东泽正律师事务所律师。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公……