劳动争议 （2014）鄂武汉中民商终字第01273号

张雯霞与中星公司之间的劳动争议于2012年2月20日、21日经武汉市中级人民法院进行了调解处理，且2月20日的调解协议明确约定“上述款项给付完毕后，双方间再无任何劳动争议”，中星公司已经全面履行了金钱给付义务，张雯霞再向中星公司主张2012年2月20日以前的与劳动争议相关的权利违反双方之间的调解协议，没有法律依据，故对于其主张的2012年2月20日之前的可支配工资收入损失、停缴养老保险损失、医疗保险损失、住房公积金损失、经济补偿金及相应的利息，均不予支持。关于张雯霞主张2012年2月20日之后的可支配工资收入、停缴养老保险、医疗保险、住房公积金损失及经济补偿金、利息问题，原审法院评析如下：一、是否存在事实劳动关系。原审法院认为，劳动合同是劳动者与用人单位确定劳动关系，明确双方权利义务的协议，建立劳动关系应当订立劳动合同，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。张雯霞与中星公司之间在劳动关系终止后未签订劳动合同，双方劳动关系是否成立，应结合原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发（2005）12号）第一条规定“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列

张雯霞与中星公司之间的劳动争议于2012年2月20日、21日经武汉市中级人民法院进行了调解处理，且2月20日的调解协议明确约定“上述款项给付完毕后，双方间再无任何劳动争议”，中星公司已经全面履行了金钱给付义务，张雯霞再向中星公司主张2012年2月20日以前的与劳动争议相关的权利违反双方之间的调解协议，没有法律依据，故对于其主张的2012年2月20日之前的可支配工资收入损失、停缴养老保险损失、医疗保险损失、住房公积金损失、经济补偿金及相应的利息，均不予支持。关于张雯霞主张2012年2月20日之后的可支配工资收入、停缴养老保险、医疗保险、住房公积金损失及经济补偿金、利息问题，原审法院评析如下：一、

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂武汉中民商终字第01273号上诉人（原审原告）：张雯霞，女，1959年5月24日出生，汉族。上诉人（原审被告）：武汉中星锻造有限公司，住所地武汉市江夏区大桥新区。法定代表人：许卓清，该公司总经理。委托代理人：邓立，湖北大晟律师事务所律师。上诉人张雯霞、上诉人武汉中星锻造有限公司均因劳动争议一案，不服湖北省武汉市江夏区人民法院（2013）鄂江夏……