民间借贷纠纷 （2019）云2529民初483号

原告提交的证据一《装载机租赁合同》，原告杨建光与被告唐胡斗之间存在的是借贷关系、买卖关系，不能证实原告杨建光与被告唐胡斗之间存在建筑设备租赁合同关系，该合同不属实，不予采信。 证据二个旧市大屯镇科豪机械服务站出具的收据一份，该证据的形式要件不符合法律规定，不予采信。 证据三借条，能证实被告唐胡斗以63,000元向原告杨建光购买装载机的事实及向原告杨建光借款57,000元的事实，予以采信。 被告唐胡斗未向本院提交证据。 被告恒中恒公司提交的证据一公司营业执照、身份证、公司法人身份证明，能证实被告的主体资格，予以采信。 证据二、三与本案没有关联性，不予认定。 本院经审理认定事实如下：被告唐胡斗因建设元阳县2017年第一批通自然村公路路面硬化工程（9标段）需要，向原告杨建光以63,000元购买了一台明宇牌938F型装载机。 明宇牌938F型装载机现被告唐胡斗在管理使用。 另外，被告唐胡斗向原告杨建光借款57,000元用于购买柴油。 因购买装载机的款项未支付、购买柴油的借款未偿还，于2018年3月11日书写了金额为120,000元的借条，并约定在2018年10月30日前还清，款项至今未支付。

杨建光与唐胡斗、云南恒中恒公路工程有限公司民间借贷纠纷一审民事判决书

云南省红河县人民法院民 事 判 决 书（2019）云2529民初483号原告：杨建光，男，1965年6月7日出生，哈尼族，初中文化，农民，现住红河县。 委托诉讼代理人：张评，云南红迤律师事务所律师。 代理权限：特别授权代理。 被告：唐胡斗，男，1977年1月1日出生，哈尼族，初中文化，农民，住红河县。 被告：云南恒中恒公路工程有限公司（以下简称恒中恒公司），住所地：大理州弥渡县弥城镇恒中源泉酒店。……