民间借贷纠纷 （2017）闽06民终1151号

汤松辉所提供的郭慧忠、陈惠香的户籍证明不足以证实郭慧忠、陈惠香构成事实婚姻关系与事实相违背，于法不符。二、汤松辉提供的借条可以证明郭慧忠向汤松辉的借款行为发生于2015年3月21日，该借款行为系发生于郭慧忠、陈惠香夫妻婚姻关系存续期间。同时，郭慧忠、陈惠香经一审法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，又未提出书面答辩或者提交任何书面的证据证明该款明确约定为个人债务或该款非用于家庭共同生活、共同经营，视为郭慧忠、陈惠香放弃相应的权利，依法应承担相应的法律后果。依照《最高人民法院关系适用若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”的规定，郭慧忠、陈惠香应共同承担偿还借款本息的责任。郭慧忠、陈惠香未作答辩。一审法院认定事实：郭慧忠因资金周转需要，于2015年3月21日向汤松辉借款25000元，双方约定月利率为2%，未约定借款期限。此后，郭慧忠依约支付利息至2015年10月21日，后未再返还本金及利息。一审法院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。郭慧忠以急需资金为由，向汤松辉借款并当场出具借条交由汤松辉收执，双方之间的借

汤松辉所提供的郭慧忠、陈惠香的户籍证明不足以证实郭慧忠、陈惠香构成事实婚姻关系与事实相违背，于法不符。二、汤松辉提供的借条可以证明郭慧忠向汤松辉的借款行为发生于2015年3月21日，该借款行为系发生于郭慧忠、陈惠香夫妻婚姻关系存续期间。同时，郭慧忠、陈惠香经一审法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，又未提出书面答辩或者提交任何书面的证据证明该款明确约定为个人债务或该款非用于家庭共同生活、共同经营，视为郭慧忠、陈惠香放弃相应的权利，依法应承担相应的法律后果。依照《最高人民法院关系适用若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理

福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)闽06民终1151号上诉人（原审原告）：汤松辉，男，1978年1月1日出生，汉族，住福建省云霄县。委托诉讼代理人：林志强，福建建云律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：汤江滨，福建建云律师事务所执业律师。被上诉人（原审被告）：郭慧忠，男，1969年2月22日出生，汉族，住福建省云霄县。被上诉人（原审被告）：陈惠香，女，1972年2月18日出生，汉……