确认合同无效纠纷 （2021）鲁15民终3388号

原告向被告出具欠条，主体适格，意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，为有效民事法律行为。原告主张出具欠条不是其真实意思表示，证据不足，依法不予认定。因此应驳回原告的诉讼请求。依照《中华人民共和国民法典》第一百四十三条、《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：驳回原告徐保录的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告徐保录负担。本院二审期间，上诉人徐保录提交证据如下：一、2017年5月20日徐保录和杨明卫签订的瓦工主体施工合同，拟证明新鹏都绿岛1、2号住宅楼瓦工是由杨明卫实际施工，并不是岳宗刚施工；二、岳宗刚向徐保录出具的收到条14张，拟证实岳宗刚在莲湖花园小区施工的事实；三、岳宗刚于2017年10月12日就莲湖二期付款情况出具的保证书一份，进一步证明岳宗刚在莲湖二期施工的事实；四、石有贵出具的证明一份，拟证明徐保录于2020年10月5日向岳宗刚出具欠条的情况，岳宗刚没有在新鹏都绿岛实际施工。经质证，岳宗刚认为该四组证据不属于

原告向被告出具欠条，主体适格，意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，为有效民事法律行为。原告主张出具欠条不是其真实意思表示，证据不足，依法不予认定。因此应驳回原告的诉讼请求。依照《中华人民共和国民法典》第一百四十三条、《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：驳回原告徐保录的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告徐保录负担。本院二审期间，上诉人徐保录提交证据如下：一、2017年5月20日徐保录和杨明卫签订的瓦工主体施工合同，拟证明

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁15民终3388号上诉人（原审原告）：徐保录，男，1963年12月1日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：李瑞明，聊城高新三名法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：魏斌，聊城高新三名法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：岳宗刚，男，1974年4月14日出生，汉族，居民，住山东省聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：张贵明，山东……