定作合同纠纷 (2018)浙02民终4717号

案号
(2018)浙02民终4717号
法院
浙江省宁波市中级人民法院
案由
定作合同纠纷
年份
2018
地域
浙江省宁波市
裁判日期
2018-12-24

裁判要旨

涉案《供货合同》合法有效,双方均应依约履行。合同中明确约定飞乐公司应在收到大矸海光厂开具的含全额货款的增值税专用发票后,向大矸海光厂下达首次压铸产品订单前付清模具余款。而大矸海光厂现已按约全额开具了合同项下的增值税发票且飞乐公司已收到并认证。从合同第9条中将模具付款期限与压铸产品付款期限分别约定及关于模具付款期限的具体表述可见,“在飞乐公司向大矸海光厂下达首次压铸产品订单前付清”侧重点在于模具款的结清与下达压铸产品订单之间的先后次序而非付清模具款须以飞乐公司向大矸海光厂下压铸产品订单为成就条件或届至期限,故飞乐公司关于因其未向大矸海光厂下压铸产品的订单从而付款期限未至的辩言,该院不予采信。同时,即便“在收到大矸海光厂开具的含全额货款的增值税专用发票后”付款的具体时间点约定不够明确,则债务人可以随时履行,债权人也可以随时要求履行。大矸海光厂全额开具增值税发票至今已一年有余,期间曾数次催告飞乐公司付款,诉至法院也已两月余,而飞乐公司依然未履行付款义务,故大矸海光厂要求飞乐公司支付模具定作款余款551000元并依约承担违约责任赔偿大矸海光厂支出的律师费损失40000元,正当合法,该院予以支持

摘要

上海飞乐智能技术有限公司、宁波市北仑区大矸海光模具厂定作合同纠纷二审民事判决书 定作合同纠纷

正文(节选)

浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)浙02民终4717号 上诉人(原审被告):上海飞乐智能技术有限公司。住所地:上海漕河泾开发区松江高科技园莘砖公路668号231室。 法定代表人:庄申安,该公司执行董事。 委托诉讼代理人:陈静,女,该公司员工。 委托诉讼代理人:周玉洁,女,该公司员工。 被上诉人(原审原告):宁波市北仑区大矸海光模具厂。住所地:浙江省宁波市北仑区大碶街道青山村……