金融借款合同纠纷 （2018）川0108民初4584号

成都农商行量力支行与丁甦、陈静、王宁、郑仝签订的《小微借款合同》，系当事人的真实意思表示，应为合法有效。 成都农商行量力支行按约定向丁甦、陈静、王宁、郑仝出借约定的30万元借款，丁甦、陈静、王宁、郑仝未按约定全额偿还借款，故成都农商行量力支行主张丁甦、陈静、王宁、郑仝偿还剩余借款本息的诉讼请求，有事实和法律的依据，本院予以支持。 根据本院审查证据情况，丁甦、陈静、王宁、郑仝尚欠本金金额为146,423.4元，而非成都农商行量力支行主张的147,773.60元。 关于成都农商行量力支行主张的利息金额及计算问题，丁甦认为案涉《小微借款合同》约定的利息、罚息、复利的利率过高，要求法庭调减。 根据《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》第二条“……金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持，以有效降低实体经济的融资成本。 ……”的意见，本院依法将本案的利息、复利、罚息利率综合调整为24%。 本案中，丁甦已经按期支付本息的1-5期借款，利息为18%，并未超过24%；丁甦从2

成都农村商业银行股份有限公司量力支行与丁甦、陈静金融借款合同纠纷一审民事判决书

成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川0108民初4584号 原告：成都农村商业银行股份有限公司量力支行，住所地四川省成都市成华区站北北街1号。 负责人：张晓晖，行长。 委托诉讼代理人：张诚，女，系成都农村商业银行股份有限公司量力支行员工。 委托诉讼代理人：郑轩倬，男，系成都农村商业银行股份有限公司量力支行员工。 被告：丁甦，女，1971年11月14日出生，土家族，住四川……