劳动争议 （2017）黑04民终360号

李钦海虽就工伤待遇于1998年7月22日经鹤岗市劳动仲裁委员会下达了鹤劳仲裁案字[1998]11号仲裁裁决书，但在该案中李钦海主张权利对象为鹤岗市兴安区建筑公司，而本案其所诉对象为鹤岗市兴安区人民政府，不属于一事不再理的情形，原审法院适用法律有误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销鹤岗市南山区人民法院（2017）黑0404民初17号民事裁定；二、本案指令鹤岗市南山区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审　判　长　　郭培君代理审判员　　任兢鹤代理审判员　　张晓平二〇一七年七月三十一日书　记　员　　赵　敏

李钦海虽就工伤待遇于1998年7月22日经鹤岗市劳动仲裁委员会下达了鹤劳仲裁案字[1998]11号仲裁裁决书，但在该案中李钦海主张权利对象为鹤岗市兴安区建筑公司，而本案其所诉对象为鹤岗市兴安区人民政府，不属于一事不再理的情形，原审法院适用法律有误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销鹤岗市南山区人民法院（2017）黑0404民初17号民事裁定；二、本案指令鹤岗市南山区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审　判　长　　郭培君代理审判员　　任兢鹤代理审判员　　张晓平二〇一七年七月三十一日书　记　

黑龙江省鹤岗市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑04民终360号上诉人（原审原告）：李钦海（曾用名：李佑林），男，汉族，无职业。委托诉讼代理人：张彦博，鹤岗市法律援助中心律师。被上诉人（原审被告）：鹤岗市兴安区人民政府，住所地，鹤岗市兴安区。委托诉讼代理人：滕继光，系该单位劳动监察大队科员。上诉人李钦海因与被上诉人鹤岗市兴安区人民政府劳动争议纠纷一案，不服鹤岗市南山区人民法院（2017）……