建设工程施工合同纠纷 （2019）皖12民终5603号

临泉公路阜阳分公司与广州市政公司阜阳市城南新区竹园路（南京路-西清路）道路及附属物工程（二标段）项目经理部签订的《梁板预制（运输、安装）协议书》未违反法律、法规的强制性规定，系有效合同，双方均应全面履行合同义务。因该项目部不具有法人资格，相应的合同义务应由设立该项目部的广州市政公司承担。广州市政公司虽辩称《梁板预制（运输、安装）协议书》上加盖的“广州市政公司阜阳市城南新区竹园路（南京路-西清路）道路及附属物工程（二标段）项目经理部”印章是虚假印章，签字人员也不是其公司员工，故对其公司不具有法律效力，但根据临泉公路阜阳分公司所举《施工进度计划报批表》、《竹园路总控进度计划的说明》中均有与本案的《梁板预制（运输、安装）协议书》上一致的“项目部印章”，广州市政公司虽已向公安机关报案，但公安机关尚未正式立案，更无调查结论，故不能证明上述“项目部印章”为虚假印章；另广州市政公司作为阜阳市城南新区竹园路（南京路-西清路）道路及附属物工程（二标段）的承建方，现已实际接受临泉公路阜阳分公司按合同约定履行的供货及施工义务，亦应视为对涉案合同的实际认同；综上，广州市政公司应按合同约定支付相应的工程款，即应

临泉公路阜阳分公司与广州市政公司阜阳市城南新区竹园路（南京路-西清路）道路及附属物工程（二标段）项目经理部签订的《梁板预制（运输、安装）协议书》未违反法律、法规的强制性规定，系有效合同，双方均应全面履行合同义务。因该项目部不具有法人资格，相应的合同义务应由设立该项目部的广州市政公司承担。广州市政公司虽辩称《梁板预制（运输、安装）协议书》上加盖的“广州市政公司阜阳市城南新区竹园路（南京路-西清路）道路及附属物工程（二标段）项目经理部”印章是虚假印章，签字人员也不是其公司员工，故对其公司不具有法律效力，但根据临泉公路阜阳分公司所举《施工进度计划报批表》、《竹园路总控进度计划的说明》中均有与本案的《

安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖12民终5603号 上诉人（原审被告）：广州市市政工程机械施工有限公司，住所地广东省广州市增城区府佑路108号3栋1512房、1513房、1514房，统一社会信用代码91440101726804550E。 法定代表人：欧阳静达，该公司董事长。 委托诉讼代理人：史召福，安徽元谦律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：临泉县公路工程有限责任公……