民间借贷纠纷 (2019)皖0811民初2204号
裁判要旨
部分予以综合分析和认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下: 2013年12月2日,被告沈平德向原告借款200000元,双方约定月利率1.5%,原告通过银行转账的方式向被告沈平德给付了借款。 因被告沈平德未能按时还款,2015年10月2日被告沈平德与原告就剩余本金与利率进行结算,扣除被告沈平德已给付的18000元利息后,双方确认被告沈平德尚欠原告借款本金200000元及利息48000元,被告沈平德遂向原告重新出具借条一张,载明借到原告现金248000元,月利率1.5%,一年还清。 被告胡天佩作为担保人在借条上签名。 借款期限届满后,原告多次要求被告沈平德偿还借款。 2016年2月6日被告沈平德通过他人向原告给付50000元用以清偿向原告的借款,2019年2月1日被告沈平德向原告还款90000元。 嗣后被告沈平德未再向原告清偿债务,故原告诉至法院。 本院认为:本案在审理过程中,根据各方当事人的诉辩意见,存在二项争议焦点:一、被告胡天佩应否承担保证责任?
摘要
唐文革与沈平德、胡天佩民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0811民初2204号 原告:唐文革,男,1967年5月12日出生,汉族,住安徽省安庆市宜秀区。 委托诉讼代理人:徐礼星,安徽大森(安庆)律师事务所律师。 委托诉讼代理人:单佳佳,安徽大森(安庆)律师事务所律师。 被告:沈平德,男,1968年6月21日出生,汉族,住安徽省安庆市宿松县。 被告:胡天佩,男,1950年4月2日出生,……