土地承包经营权纠纷 (2021)陕04民终948号
裁判要旨
违章建筑,是指未经主管部门的审查、批准,或虽经批准但批准的内容违反国家法律、法规的强制性规定而占地所建、扩建和改建的建筑物。对违章建筑的认定是以行政法规进行规范并由有关行政部门负责认定和处理。本案中,原告请求确认两被告侵占原告承包土地1.82亩修建的道路为违章建筑,并要求对违章建筑予以拆除并赔偿损失。因违章建筑的确认和拆除,不属于人民法院民事案件的受理范围,故对原告王彦武的起诉依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第(三)项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定:驳回原告王彦武的起诉。案件受理费926元,在本裁定书生效后退回原告王彦武。 本院认为,由于王彦武表示放弃确认所修公路为违章建筑、拆除该公路、恢复原状的请求,只请求判令二被上诉人共同赔偿侵占土地给上诉人造成的损失4.5万元;王彦武与本案具有利害关系,起诉有明确的被告和具体的诉讼请求和事实、理由,属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。故对王彦武的起诉应予受理。至于王彦武的诉讼请求能否得到支持,应待实体审理后判决确定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第
摘要
违章建筑,是指未经主管部门的审查、批准,或虽经批准但批准的内容违反国家法律、法规的强制性规定而占地所建、扩建和改建的建筑物。对违章建筑的认定是以行政法规进行规范并由有关行政部门负责认定和处理。本案中,原告请求确认两被告侵占原告承包土地1.82亩修建的道路为违章建筑,并要求对违章建筑予以拆除并赔偿损失。因违章建筑的确认和拆除,不属于人民法院民事案件的受理范围,故对原告王彦武的起诉依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第(三)项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定:驳回原告王彦武的起诉。案件受理费926元,在本裁定书生效后退回
正文(节选)
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕04民终948号 上诉人(原审原告):王彦武,男,1961年10月4日出生,汉族,住陕西省咸阳市礼泉县,农民,公民身份号码:61042XXXX110042819。 被上诉人(原审被告):礼泉县昭陵社区菜园村村民委员会。统一社会信用代码:54610425ME31315419。住所地:礼泉县。 法定代表人:杨辉,系该村委会副主任。 委托诉讼代……