机动车交通事故责任纠纷 （2017）冀11民终1639号

被告任猛驾驶机动车不按照操作规范安全、文明驾驶，且在夜间行驶时未降低行驶速度，事故后又逃逸，是造成本次事故的全部原因，负事故全部责任，故其应承担完全的民事赔偿责任。被告任猛虽不认可自己有逃逸行为，但其没有相关的证据支持，故应以交警队出具的责任认定书记载为准。鉴于冀Ｔ×××××车在被告平安保险公司投保了1份交强险和限额500000元的商业三者险并不计免赔，故原告的损失应首先由被告平安保险公司在交强险剩余限额内赔偿，超出交强险的数额由被告任猛全部赔偿。被告任猛在本次事故中虽有逃逸行为，但被告平安保险公司对于逃逸免赔的条款未对投保人进行明确的说明义务，该免赔条款不生效，故被告平安保险公司应在商业三者险限额内就被告任猛应承担的赔偿责任承担保险责任。因被告平安保险公司提交的投保单及投保告知书中签名均不是投保人所签，故由此产生的鉴定费应由被告平安保险公司负担。综上所述，原告所提医疗费26089元、营养费1800元、住院伙食补助费6300元、鉴定费600元、保全费820元，均是因事故所致，且不违反法律规定，故应予支持。原告所提误工费数额过高，应按每月2900元计算4个月的，为11600元；原告所提护

被告任猛驾驶机动车不按照操作规范安全、文明驾驶，且在夜间行驶时未降低行驶速度，事故后又逃逸，是造成本次事故的全部原因，负事故全部责任，故其应承担完全的民事赔偿责任。被告任猛虽不认可自己有逃逸行为，但其没有相关的证据支持，故应以交警队出具的责任认定书记载为准。鉴于冀Ｔ×××××车在被告平安保险公司投保了1份交强险和限额500000元的商业三者险并不计免赔，故原告的损失应首先由被告平安保险公司在交强险剩余限额内赔偿，超出交强险的数额由被告任猛全部赔偿。被告任猛在本次事故中虽有逃逸行为，但被告平安保险公司对于逃逸免赔的条款未对投保人进行明确的说明义务，该免赔条款不生效，故被告平安保险公司应在商业三者

河北省衡水市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀11民终1639号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司衡水中心支公司。住所地：衡水市中华南大街***号*栋***层。负责人：史燕，经理。委托代理人：窦永伟，公司职员。被上诉人（原审原告）：李新池，女，1973年8月20日出生，汉族，会计，住深州市。被上诉人（原审被告）：任猛，男，1980年6月13日出生，汉族，农民，住深州市。上诉……