合同纠纷 （2018）冀04民终6545号
裁判要旨
（判决书18页第6-11行）中普公司的证据不能显示未完成工程量价款未经处理或应当从已付工程款中予以返还，显然基本事实认定错误。1、2016年1月27日中普公司焦化厂干熄焦及发电项目工程（补充协议），解决的仅是确定了工程款总价及涉案工程使用中质量事故赔偿、尚欠工程款及支付方式以及搁置争议事项，并未解决未完成工程量应该扣除相应工程款问题，且整个《补充协议》解决的都是已发现问题，尚未发现的均不在该协议的解决范围。因此，一审法院仅根据《补充协议》所列内容推导“不能显示其主张的未完成工程价款未经处理或应当从已付工程中予以返还”，显然认为该《补充协议》把所有未尽事宜都已列明，显属基本事实认定错误。2、焦耐公司、五环公司和一冶公司未按照合同、技术协议、图纸交付合格工程，其应当返还中普公司未完成工程量部分工程款142.4万元。未完成工程量，即未安装设备，现场勘验时结合技术协议、图纸就能确定。工程完工交付使用后，中普公司依据合同及2016年1月27日《补充协议》确定的工程造价及付款约定，已经足额给付工程合同价款，后中普公司发现焦耐公司、五环公司和一冶公司根本未按照《技术协议》及设计图纸约定全部完成应该完
摘要
武汉焦耐工程技术有限公司、北京五环安泰冶金工程技术有限公司合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷
正文（节选）
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀04民终6545号 上诉人（原审原告、反诉被告）:武汉焦耐工程技术有限公司。住所地：武汉市青山区工人村龙角湖武钢**门。 法定代表人：万劲松，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：邓开贤，上海富誉律师事务所律师。 上诉人（原审原告、反诉被告）：北京五环安泰冶金工程技术有限公司。。住所地：北京市石景山区实兴大街**院**楼**** 法定代表人：……