建设工程合同纠纷 （2018）鲁01民终2250号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。宝耐炉芯在本案庭审前提交本案涉案工程的已完成工程量和未完成工程量的核算单据复印件，该份单据右下角有“张某东”三字签名及落款时间。在庭审过程中，宝耐炉芯提交本案涉案工程的已完成工程量和未完成工程量的核算单据的原件，该份原件中比宝耐炉芯之前提交的复印件多了一句，“以上工程量已完成，没有甲方总验收”。宝耐炉芯第一次的解释是，工程核算完成后，张某东在该证据原件上签了自己的名字和时间，后来宝耐炉芯多次向张某东催要工程款，因宝耐炉芯害怕张某东将该原件毁损，宝耐炉芯就拿着复印件找张某东对峙。在宝耐炉芯拿复印件找张某东催要的过程中，张某东在该复印件上另行添加了“以上工程量已完成，没有甲方总验收”这句话。宝耐炉芯表述，该份证据的原件和复印件中的张某东签名是一致的，只是在复印件中后添加了一句话。在庭审中发现，该份证据原件及复印件中的“张某东”三字签名及落款时间不一致，宝耐炉芯
摘要
周村宝耐炉芯耐火材料厂与济南联盛锅炉有限公司建设工程合同纠纷二审民事判决书 建设工程合同纠纷
正文（节选）
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁01民终2250号上诉人（原审原告）:周村宝耐炉芯耐火材料厂，住所地淄博市。代表人：张桂英，厂长。委托诉讼代理人：冯田，系章丘翔宇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：济南联盛锅炉有限公司，住所地济南市。法定代表人：刘景超，经理。委托诉讼代理人：刘晓敏，北京大成（济南）律师事务所律师。上诉人周村宝耐炉芯耐火材料厂（以下简称宝耐炉芯）因与……