承揽合同纠纷 （2013）德中商终字第447号

2012年5月25日原告柏天勇与被告徐永奎签订的协议书，内容是由被告提供设备及图纸，原告以自己的技术和劳力按照被告的要求完成工作，并就加工的成果对被告负责，该协议应为承揽合同。原告有权依照协议约定，要求被告支付劳动报酬，且被告于2013年2月4日出具保证书证明工资全部结清，与连霍高速TL一13标项目部不再有任何纠纷，故被告主张原告应向北京凯瑞有限公司或者是金岭公司索要工程款的理由不能成立。原告所主张的欠款74557元与被告所书写的77939元不符，是其对自己权利的有效处分，本院不予干涉。被告提交汇款单证明2013年2月6日通过工商银行自助服务向原告柏天勇转账3万元，原告虽主张该款与本案无关，但没有提供有效证据证明该笔款项的具体用途，应认为被告已支付了原告3万元，仍欠原告44557元未付。被告另主张的已给付原告4173元，其所提供的书面材料不足以证明该款为原告所收。根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决如下：被告徐永奎于本判决生效之日起十日之内支付原告柏天勇44557元。案件受理费1670元，由被告负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照

2012年5月25日原告柏天勇与被告徐永奎签订的协议书，内容是由被告提供设备及图纸，原告以自己的技术和劳力按照被告的要求完成工作，并就加工的成果对被告负责，该协议应为承揽合同。原告有权依照协议约定，要求被告支付劳动报酬，且被告于2013年2月4日出具保证书证明工资全部结清，与连霍高速TL一13标项目部不再有任何纠纷，故被告主张原告应向北京凯瑞有限公司或者是金岭公司索要工程款的理由不能成立。原告所主张的欠款74557元与被告所书写的77939元不符，是其对自己权利的有效处分，本院不予干涉。被告提交汇款单证明2013年2月6日通过工商银行自助服务向原告柏天勇转账3万元，原告虽主张该款与本案无关，但

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）德中商终字第447号上诉人（原审原告）：柏天勇，男，1986年7月21日出生。委托代理人（特别授权代理）：费靖，山东众诚求真律师事务所律师。上诉人（原审被告）：徐永奎，男，1964年9月13日出生。委托代理人（特别授权代理）：邢加民，男，1961年10月20日出生。上诉人柏天勇与上诉人徐永奎因承揽合同纠纷一案，均不服山东省临邑县人民法院（201……