申请执行人执行异议之诉 （2019）渝03民终1389号

本案为申请执行人执行异议之诉，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十一条之规定，案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。本案中，泰而美公司作为邓露苹、周勋雪、刘静等人与千鸿房地产公司执行案件的案外人，主张千鸿房地产公司以租金抵偿所欠泰而美公司的债务，其对千鸿房地产公司位于武隆区XXXXXX号的商业物业享有租赁权，且该权利能够排除法院的强制执行。因此，泰而美公司应对其与千鸿房地产公司之间存在基础的法律关系以及双方存在债务抵销行为的合法真实性承担举证责任。关于泰而美公司与千鸿房地产公司之间是否存在基础的法律关系问题。本案中，泰而美公司通过武隆区委、武隆区仙女山旅游度假区管理委员会协调，将股权以1000万元的价格质押给武隆区中小企业融资担保有限责任公司，并将获得的款项用于偿还千鸿房地产公司所欠的债务，双方当事人对该事实均无异议，一审法院依法予以确认。泰而美公司主张其为千鸿房地产公司偿还债务，系双方存在借贷法律关系，故其应提供相关证据予以证明。诉讼中，泰而美公司尚未提供双方之间具有借条、欠

本案为申请执行人执行异议之诉，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十一条之规定，案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。本案中，泰而美公司作为邓露苹、周勋雪、刘静等人与千鸿房地产公司执行案件的案外人，主张千鸿房地产公司以租金抵偿所欠泰而美公司的债务，其对千鸿房地产公司位于武隆区XXXXXX号的商业物业享有租赁权，且该权利能够排除法院的强制执行。因此，泰而美公司应对其与千鸿房地产公司之间存在基础的法律关系以及双方存在债务抵销行为的合法真实性承担举证责任。关于泰而美公司与千鸿房地产公司之间是否

重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝03民终1389号上诉人（原审被告）：重庆泰而美酒店管理有限公司，住所地重庆市武隆区仙女山镇翠云路198号，统一社会信用代码91500232078827913Y。法定代表人：徐旻，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘世玲，重庆森木律师事务所律师。委托诉讼代理人：李春林，重庆森木律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邓露苹，女，1988年5月24……