机动车交通事故责任纠纷 （2017）晋07民终2913号

投保人向保险公司为运输车辆投保并缴纳保费，保险公司向投保人出具保单，双方保险合同关系成立。保险合同系双方当事人真实意思表示，且合同内容不违反国家法律强制性规定，为有效合同，受法律保护。积仲服务部作为事故车辆的所有人和实际投保人，在保险合同履行过程中驾驶该投保车辆的彭建军卸载石料时从车上摔下受伤，是否属于车上人员保险事故是本案争议焦点。因车上人员险（司机）是赔偿车辆因交通事故造成的车辆驾驶人员的伤亡损失，而本次事故发生时彭建军没有处于驾驶车辆的状态，车辆也不在道路行驶中，不符合车上人员险合同约定的保险责任范围，故彭建军主张人保财险工业园服务部承担赔偿责任，原审法院依法不予支持。彭建军与积仲服务部之间系雇佣关系，彭建军在提供劳务过程中受伤，积仲服务部应承担赔偿责任，但由于彭建军在卸载物料时未能尽到安全注意义务，自身存在过错，亦应承担相应责任。根据本案事实，彭建军承担20%的责任较为适宜，杨积仲、富荣公司不承担赔偿责任。关于彭建军主张的医疗费，经核对票据为15550.98元。彭建军主张的购买医疗器械费，经核对票据为880元。彭建军主张的住院伙食补助费、护理费、误工费、伤残赔偿金，证据充分，数

投保人向保险公司为运输车辆投保并缴纳保费，保险公司向投保人出具保单，双方保险合同关系成立。保险合同系双方当事人真实意思表示，且合同内容不违反国家法律强制性规定，为有效合同，受法律保护。积仲服务部作为事故车辆的所有人和实际投保人，在保险合同履行过程中驾驶该投保车辆的彭建军卸载石料时从车上摔下受伤，是否属于车上人员保险事故是本案争议焦点。因车上人员险（司机）是赔偿车辆因交通事故造成的车辆驾驶人员的伤亡损失，而本次事故发生时彭建军没有处于驾驶车辆的状态，车辆也不在道路行驶中，不符合车上人员险合同约定的保险责任范围，故彭建军主张人保财险工业园服务部承担赔偿责任，原审法院依法不予支持。彭建军与积仲服务部

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋07民终2913号上诉人（原审原告）：彭建军，男，1976年6月9日生，汉族，晋中市榆次区村民，住。委托诉讼代理人：杨明香，女，汉族，1978年7月20日生，系彭建军妻子。上诉人（原审被告）：杨积仲，男，1979年10月22日生，汉族，晋中市榆次区村民，住。委托诉讼代理人：申云，山西晋信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：晋中富荣物流有限公……