承揽合同纠纷 (2021)辽02民终6108号
裁判要旨
本案的争议焦点被告拒付价款的理由是否正当。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第8条规定:民法典施行前成立的合同,适用当时的法律、司法解释的规定合同无效而适用民法典的规定合同有效的,适用民法典的相关规定。本案合同行为成立于民法典施行前,应适用当时法律、司法解释之规定。《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定:承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人给付报酬的合同。按照原告张日春与晟鑫工作室经营者范文哲约定,张日春在新人婚礼上全程无人机航拍,晟鑫工作室支付700元费用,双方虽然没有签订书面合同,但通过微信约定了工作内容及价款,事实上形成了承揽合同关系。承揽合同关系中,承揽人是以自己的技术、设备、劳动独立完成工作,具有一定的独立性,承揽人有义务按约定完成工作后向定做人交付成果,定作人有义务依约支付报酬。本案中,张日春依约前往航拍,因无人机坠毁导致航拍有瑕疵,已完成的航拍素材交付于婚礼现场录像剪辑并应用于婚礼,无人机坠毁后后续镜头未拍到,对此晟鑫工作室亦未否认,可视为工作成果已交付但存在瑕疵。《中华人民共和国合同法》第二百六十二条规定:承
摘要
本案的争议焦点被告拒付价款的理由是否正当。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第8条规定:民法典施行前成立的合同,适用当时的法律、司法解释的规定合同无效而适用民法典的规定合同有效的,适用民法典的相关规定。本案合同行为成立于民法典施行前,应适用当时法律、司法解释之规定。《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定:承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人给付报酬的合同。按照原告张日春与晟鑫工作室经营者范文哲约定,张日春在新人婚礼上全程无人机航拍,晟鑫工作室支付700元费用,双方虽然没有签订书面合同,但通过微信约定了工作内容及价款,事实上形成了承揽
正文(节选)
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽02民终6108号上诉人(原审被告):大连市金州区晟鑫影视工作室,住所地辽宁省大连市金州区友谊街道古城乙区,统一社会信用代码92210213MA0X2E9M3U。经营者:范文哲,男,1964年4月29日出生,汉族,住辽宁省大连市金州区。被上诉人(原审原告):张日春,男,1987年8月4日生,汉族,住辽宁省庄河市。上诉人大连市金州区晟鑫影视工作……