劳务合同纠纷 （2016）鄂01民终2399号

王清华于2013年1月9日与马武根核算劳动报酬后向其出具金额为27783元的欠条，但至今未履行给付义务，马武根有权要求王清华清偿此债务。关于王清华签字确认的工人工资及借支明细，因存在多处涂改，该证据上还注明“年底腊月三十坐下算”，且部分工人工资额与马武根单方出具的江都如意情工地工人工资明细表上的金额不一致，马武根带班费的具体金额亦未注明，因王清华未到庭，马武根班组人员应得劳务工资的具体金额法院现无法查清，且即便马武根班组人员应得劳务工资的具体金额可以确定，亦应由其班组人员自行主张权利。马武根主张的工人工资及借支明细确认的刘德峰、马耀强等九人的劳务费10578元及马武根的带班费5000元，证据不足，且诉讼主体不适格，法院不予支持。关于案外人苏先富等五人的劳务费28162元，应由苏先富等五人自行另案主张，在本案中不予支持。关于湖北江都公司是否承担连带赔偿责任的问题。湖北江都公司将项目劳务部分包给具有劳务分包资质的武汉东教公司，符合法律规定，其分包行为不存在过错，马武根要求湖北江都公司共同承担清偿责任的请求，缺乏法律依据，法院不予支持。关于武汉东教公司是否承担连带清偿责任的问题。武汉东教公司

王清华于2013年1月9日与马武根核算劳动报酬后向其出具金额为27783元的欠条，但至今未履行给付义务，马武根有权要求王清华清偿此债务。关于王清华签字确认的工人工资及借支明细，因存在多处涂改，该证据上还注明“年底腊月三十坐下算”，且部分工人工资额与马武根单方出具的江都如意情工地工人工资明细表上的金额不一致，马武根带班费的具体金额亦未注明，因王清华未到庭，马武根班组人员应得劳务工资的具体金额法院现无法查清，且即便马武根班组人员应得劳务工资的具体金额可以确定，亦应由其班组人员自行主张权利。马武根主张的工人工资及借支明细确认的刘德峰、马耀强等九人的劳务费10578元及马武根的带班费5000元，证据不

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂01民终2399号上诉人（原审被告）：武汉东教建筑劳务有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖区吴中路286号。法定代表人：张艮宝，总经理。被上诉人（原审原告）：马武根。被上诉人（原审被告）：王清华。原审被告：湖北江都建筑工程总承包有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖吴家山台商投资区慈惠墩农场。法定代表人：江桥，该公司董事长。委托代理人：肖远新，该公……