继承纠纷 （2018）桂04民终1316号

继承从被继承人死亡时开始，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括房屋。本案中，讼争房屋的产权虽然登记在李海基一人名下，但该登记发生在李海基与黄景宣夫妻关系存续期间，在案证据未能证实讼争房屋系李海基个人婚前财产或李海基与黄景宣在夫妻关系存续期间约定讼争房屋属李海基个人财产的情况下，该院确认讼争房屋属李海基与黄景宣的夫妻共同财产，双方各享有1/2的产权份额。对陈某2提出其享有讼争房屋1/2产权份额的主张，因其未能提供证据予以证实，该院不予采纳。黄景宣于2006年死亡后，其享有的讼争房屋1/2产权份额应由其法定继承人李海基、黄某1、黄某2、黄某3、黄某4（代位继承人）平均继承，即李海基、黄某1、黄某2、黄某3、黄某4各继承黄景宣的1/5产权份额。之后，李海基享有讼争房屋的3/5产权份额，黄某1、黄某2、黄某3、黄某4各享有讼争房屋1/10产权份额。李海基于2011年死亡后，因未有证据证实李海基生前有就讼争房屋中属于其享有的产权份额立下有效遗嘱或与他人签订有有效的遗赠抚养协议，故李海基享有的讼争房屋3/5产权份额，应由其法定继承人梁某、陈某2、陈某3、陈某4、陈醒健平均继承，即梁某、陈某2、

继承从被继承人死亡时开始，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括房屋。本案中，讼争房屋的产权虽然登记在李海基一人名下，但该登记发生在李海基与黄景宣夫妻关系存续期间，在案证据未能证实讼争房屋系李海基个人婚前财产或李海基与黄景宣在夫妻关系存续期间约定讼争房屋属李海基个人财产的情况下，该院确认讼争房屋属李海基与黄景宣的夫妻共同财产，双方各享有1/2的产权份额。对陈某2提出其享有讼争房屋1/2产权份额的主张，因其未能提供证据予以证实，该院不予采纳。黄景宣于2006年死亡后，其享有的讼争房屋1/2产权份额应由其法定继承人李海基、黄某1、黄某2、黄某3、黄某4（代位继承人）平均继承，即李海基、黄某1、黄

广西壮族自治区梧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂04民终1316号 上诉人（一审原告）：张某，女，1966年4月5日出生，汉族，身份证住址广西梧州市万秀区，现住广西梧州市。 上诉人（一审原告）：陈某1，男，1993年11月29日出生，汉族，身份证住址广西梧州市万秀区，现住广西梧州市。 两上诉人委托诉讼代理人：陈建平，广西建梧律师事务所律师。 两上诉人委托诉讼代理人：梁华成，广西……