财产损害赔偿纠纷 （2017）粤01民终15606号

黄锐金对其向集体经济组织承包的老荔枝树享有占有、使用、收益的物权权利。纠纷发生至今，没有其他人而只有黄炳辉向黄锐金主张权利，因此视上述树木是黄炳辉所种植。黄炳辉没有证据证明其享有在现黄锐金所承包的老荔枝树下的集体土地上种植树木的权利，因此视黄炳辉没有上述权利。黄炳辉与黄锐金均没有证据证明涉案树木被种植在现场的具体时间，但现涉案树木已妨碍老荔枝树的生长，妨害黄锐金的物权。在协商未果的情况下，黄锐金砍除争议树木，符合《中华人民共和国物权法》第三十五条“妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。”、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条“承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。”的规定，因此原告黄炳辉请求判令被告黄锐金承担侵权责任没有法律依据，予以驳回。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款的规定，于201

黄锐金对其向集体经济组织承包的老荔枝树享有占有、使用、收益的物权权利。纠纷发生至今，没有其他人而只有黄炳辉向黄锐金主张权利，因此视上述树木是黄炳辉所种植。黄炳辉没有证据证明其享有在现黄锐金所承包的老荔枝树下的集体土地上种植树木的权利，因此视黄炳辉没有上述权利。黄炳辉与黄锐金均没有证据证明涉案树木被种植在现场的具体时间，但现涉案树木已妨碍老荔枝树的生长，妨害黄锐金的物权。在协商未果的情况下，黄锐金砍除争议树木，符合《中华人民共和国物权法》第三十五条“妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。”、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条“承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；

广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤01民终15606号上诉人（原审原告）：黄炳辉。委托诉讼代理人：潘光育，广东流溪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄锐金。委托诉讼代理人：陈色伟，广东法制盛邦律师事务所律师。上诉人黄炳辉与被上诉人黄锐金因财产损害赔偿纠纷一案，不服广州市从化区人民法院（2017）粤0184民初1936号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案……