继承纠纷 （2018）苏01民终778号

本案的争议焦点为：1、被继承人遗产的范围及遗产是否已处理完毕；2、本案是否适用诉讼时效;3、本案系继承纠纷还是析产纠纷。关于争议焦点1，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。杜某1、杜某2均认可案涉房屋系被继承人杜可登于1970年左右翻建所得，系被继承人去世时遗留的个人合法财产。但杜某2主张被继承人去世时遗留了两处房产，一处是案涉房屋，一处是另两间房屋。被继承人去世后，杜某1、杜某2经协商已通过内部分家的方式对被继承人遗留的房屋作出了处理，即杜某2继承案涉房屋，杜某1继承另一处两间房屋，且该两间房屋已被杜某1翻建成现在的住处。杜某2为支持其主张提供了“石字第184231号”宅基地使用证。杜某1对杜某2的上述主张不予认可，称被继承人去世时仅遗留了案涉房屋，杜某2所述另两间房屋系杜某1建造，且杜某1、杜某2未曾对被继承人遗留的房屋作出处理。当年仅是因为杜某1已结婚并建有新房居住，杜某2尚未结婚，杜某1便将父亲遗留的房屋让给杜某2居住，但并未承诺将争议房屋分给杜某2所有。一审法院认为，首先，杜某2并未提供证据证明其主张的杜某1现有住房翻建之前的两间房屋系被继承人杜可登去世时遗留的财产；其次，宅

上诉人杜某1因与被上诉人杜某2继承纠纷一案的民事判决书 继承纠纷

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏01民终778号上诉人（原审原告）：杜某1，男，1947年3月12日出生，汉族，住南京市溧水区。委托诉讼代理人：史明哲，江苏法德永衡律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杜某2，男，1954年6月20日出生，汉族，住南京市溧水区。委托诉讼代理人：杜守明（杜某2儿子），男，1988年4月1日出生，汉族，户籍地南京市溧水区，现住南京市江宁区。上诉……