民间借贷纠纷 （2016）辽01民终8676号

根据我国民事诉讼法的有关规定，当事人有出庭应诉答辩和质证的权利，本案谢春雨经一审法院传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，一审法院根据夏靖提供的证据对本案的事实予以认定。公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案中，夏靖、谢春雨签订的《借款协议》系双方真实意思表示，依法成立、合法有效，具有法律约束力，夏靖提供的相关证据能够证明夏靖依约已向谢春雨提供借款，现借款期限已届满，但谢春雨未按约定返还借款并支付利息，已构成违约，应承担违约责任，故夏靖诉请谢春雨支付借款本金及利息、违约金，符合法律规定和合同约定，一审法院予以支持。关于谢春雨借款本金数额问题。本案中《借款协议》约定本金金额为58,358元，但夏靖通过银行转账方式向谢春雨转款金额为49,800元。对于剩余借款的交付，夏靖在庭审过程中提交了《信用咨询及管理服务协议》，证明该部分借款系夏靖代替谢春雨向信和汇金信息咨询（北京）有限公司、信和汇诚信用管理（北京）有限公司、信和惠民投资管理（北京）有限公司支付的咨询费、审核费、服务费，鉴于夏靖并未实际将该部分借款交付谢春雨，故应以夏靖向谢春雨实际转款金额即49,800元作为借款本金，至于

根据我国民事诉讼法的有关规定，当事人有出庭应诉答辩和质证的权利，本案谢春雨经一审法院传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，一审法院根据夏靖提供的证据对本案的事实予以认定。公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案中，夏靖、谢春雨签订的《借款协议》系双方真实意思表示，依法成立、合法有效，具有法律约束力，夏靖提供的相关证据能够证明夏靖依约已向谢春雨提供借款，现借款期限已届满，但谢春雨未按约定返还借款并支付利息，已构成违约，应承担违约责任，故夏靖诉请谢春雨支付借款本金及利息、违约金，符合法律规定和合同约定，一审法院予以支持。关于谢春雨借款本金数额问题。本案中《借款协议》约定本金金额为58,3

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽01民终8676号上诉人（原审原告）：夏靖，男，1970年3月1日出生，汉族。委托诉讼代理人：吴玲，辽宁瀛沈律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕佳怡，辽宁瀛沈律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：谢春雨，男，1979年12月24日出生，满族。上诉人夏靖因与被上诉人谢春雨民间借贷纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2015）沈河民五初字第0409……