股东资格确认纠纷 （2019）粤0111民初6776号
裁判要旨
本案争议的焦点：1.原告是否能作为适格主体提出本案诉讼？ 2.补充协议是否是原告真实意思表示，原告提出司法鉴定申请是否超出举证期限？ 关于景光春是否具有原告诉讼主体资格问题，原告提交股权转让协议、收据、股权代持协议等证据证实其通过案外人陈海清受让取得被告公司股权后，将股权交由第三人罗木华代持，原告以实际出资人身份要求公司确认其股东身份，第三人认为，现工商登记中原告已是被告公司股东，本案原告是自己向自己起诉，非为适格诉讼主体。 对此，本院认为，工商登记虽然具有对外公示效力，但就股东内部而言，工商登记是证明股东资格的表面证据，并非确定股东身份的唯一依据，现原告以实际出资人身份请求确认股东身份并无不当。 第三人并未提交证据证实原告本案的诉讼请求已经法院处理，本案原告属重复诉讼，故第三人抗辩原告诉讼主体不适格的理由不充分，本院不予采纳。 关于协议是否是原告真实意思表示、原告提出司法鉴定申请是否超出举证期限的问题。 本院认为，罗木华对代持原告景光春持有的被告公司100%的股权不持异议，对此本院予以确认。 第三人喻春祥当庭提交补充协议，证实罗木华将代持股权转让给自己是经原告同意后签订补充协议的。
摘要
景光春与广州市海翼航空运营管理有限公司股东资格确认纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0111民初6776号原告：景光春，男，汉族，1966年2月18日出生，身份证住址武汉市东西湖区，委托代理人：罗翔，北京市东元（广州）律师事务所律师。 委托代理人：谢彩芳，北京市东元（广州）律师事务所律师。 被告：广州市海翼航空运营管理有限公司，住所广州市白云区云城街齐富路328号305房。 法定代表人：景光春。 第三人：罗木华，男，汉族，……