分期付款买卖合同纠纷 (2014)锡商辖终字第0235号

案号
(2014)锡商辖终字第0235号
法院
江苏省无锡市中级人民法院
案由
分期付款买卖合同纠纷
年份
2014
地域
江苏省无锡市
裁判日期
2014-07-10

裁判要旨

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。智闻公司与南方都市报在合同中约定争议协商不成,任何一方都可将争议提交各自所在地人民法院受理,应视为双方合意选择原告住所地人民法院管辖。该约定系双方真实意思表示,选择法院确定、单一,且未违反《中华人民共和国民事诉讼法》关于级别管辖及专属管辖的强制性规定,应为合法有效。原告即智闻公司住所地属于原审法院管辖范围,故原审法院对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 辉代理审判员  王昌颖代理审判员  吴晓东二〇一四年七月十日书 记 员  郭 君

摘要

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。智闻公司与南方都市报在合同中约定争议协商不成,任何一方都可将争议提交各自所在地人民法院受理,应视为双方合意选择原告住所地人民法院管辖。该约定系双方真实意思表示,选择法院确定、单一,且未违反《中华人民共和国民事诉讼法》关于级别管辖及专属管辖的强制性规定,应为合法有效。原告即智闻公司住所地属于原审法院管辖范围,故原审法院对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第

正文(节选)

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)锡商辖终字第0235号上诉人(原审被告):广东南方都市报经营有限公司,住所地广东省广州市越秀区广州大道中289号第5层501-506室。法定代表人:黄常开。被上诉人(原审原告):无锡智闻科技有限公司,住所地江苏省无锡新区清源路传感网大学科技园530大厦D402号。法定代表人:陆元钢,该公司董事长。上诉人广东南方都市报经营有限公司(以下简称南方都……