承揽合同纠纷 (2017)辽14民终1075号

案号
(2017)辽14民终1075号
法院
辽宁省葫芦岛市中级人民法院
案由
承揽合同纠纷
年份
2017
地域
辽宁省葫芦岛市
裁判日期
2017-08-24

裁判要旨

首先,承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人给付报酬的合同,本案中,武威金苹果农业股份有限责任公司作为钢板仓的定作人,在辽宁迎春钢板仓工程有限公司按照约定交付定做成果后,应按照约定支付报酬,故辽宁迎春钢板仓工程有限公司要求武威金苹果农业股份有限责任公司给付拖欠的报酬的主张事实清楚,证据确实充分,对其该项请求依法予以支持;第二,关于辽宁迎春钢板仓工程有限公司利息的主张,辽宁迎春钢板仓工程有限公司与武威金苹果农业股份有限责任公司钢板仓加工承揽合同对拖欠工程款是否承担违约责任未有明确约定,故武威金苹果农业股份有限责任公司应对拖欠的工程款按照中国人民银行同档期贷款利率支付利息;第三,关于武威金苹农业股份有限责任公司的辽宁迎春钢板仓工程有限公司未按时完工、工程未经验收、辽宁迎春钢板仓工程有限公司应提供生产资质、钢板仓合格证书、钢板仓、镀锌板达到合同约定的技术指标的证明文件等抗辩主张,因武威金苹果农业股份有限责任公司未能提供相应的证据予以证实,对武威金苹果农业股份有限责任公司上述抗辩主张依法不予采纳。关于武威金苹果农业股份有限责任公司主张更换窗户、修复横梁、立柱发生损失应予

摘要

首先,承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人给付报酬的合同,本案中,武威金苹果农业股份有限责任公司作为钢板仓的定作人,在辽宁迎春钢板仓工程有限公司按照约定交付定做成果后,应按照约定支付报酬,故辽宁迎春钢板仓工程有限公司要求武威金苹果农业股份有限责任公司给付拖欠的报酬的主张事实清楚,证据确实充分,对其该项请求依法予以支持;第二,关于辽宁迎春钢板仓工程有限公司利息的主张,辽宁迎春钢板仓工程有限公司与武威金苹果农业股份有限责任公司钢板仓加工承揽合同对拖欠工程款是否承担违约责任未有明确约定,故武威金苹果农业股份有限责任公司应对拖欠的工程款按照中国人民银行同档期贷款利率支付利息;

正文(节选)

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽14民终1075号上诉人(原审被告):武威金苹果农业股有限公司。法定代表人:陈荣贤。委托诉讼代理人:关鑫。被上诉人(原审原告):辽宁迎春钢板仓工程有限公司。法定代表人:马坤。委托诉讼代理人:高铁成。上诉人武威金苹果农业股份有限公司因与被上诉人辽宁迎春钢板仓工程有限公司承揽合同纠纷一案,不服葫芦岛市龙港区人民法院(2015)龙北民初字第002……