著作权权属、侵权纠纷 （2014）江中法知民终字第30号

涉案公证书上显示保全公证的地址为“广东省台山市通济桥侧地王广场F1区三层”，且中国音集协在消费过程中索得的名片上记载“畅想国度连锁量贩式KTV地址为广东省台山市通济桥地王广场F1区三楼301-309、316-328号铺”，这与广乐汇公司经营场所的具体地址是吻合的；再者，保全公证过程中取得的《收款收据》上加盖了广乐汇公司的发票专用章，且收款收据上显示的收费项目为“323房消费”与中国音集协所进行保全公证的具体房间号“323号房间”是一致的，因此可以认定涉案保全公证是在广乐汇公司经营场所处进行的，故原审法院对广乐汇公司的辩解不予采纳。广乐汇公司主张其KTV业务已被分租出去，广乐汇公司只经营饮食的事实，对此广乐汇公司应承担举证责任，但其在诉讼中没有提供证据予以佐证，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，其

涉案公证书上显示保全公证的地址为“广东省台山市通济桥侧地王广场F1区三层”，且中国音集协在消费过程中索得的名片上记载“畅想国度连锁量贩式KTV地址为广东省台山市通济桥地王广场F1区三楼301-309、316-328号铺”，这与广乐汇公司经营场所的具体地址是吻合的；再者，保全公证过程中取得的《收款收据》上加盖了广乐汇公司的发票专用章，且收款收据上显示的收费项目为“323房消费”与中国音集协所进行保全公证的具体房间号“323号房间”是一致的，因此可以认定涉案保全公证是在广乐汇公司经营场所处进行的，故原审法院对广乐汇公司的辩解不予采纳。广乐汇公司主张其KTV业务已被分租出去，广乐汇公司只经营饮食的事

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）江中法知民终字第30号上诉人（原审被告）：台山市广乐汇饮食娱乐有限公司，住所地：台山市台城通济桥侧地王广场F1区三层301-309、316-328号。法定代表人：贾永平，该公司总经理。委托代理人：段志中，广东嘉得信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：王化……