民间借贷纠纷 （2017）浙04民终1579号

本案系因购买理财产品而转化的民间借贷纠纷，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。针对双方当事人的诉辩主张，本案争议焦点为：一、张丽华是否应就20万元理财本息承担还款义务；二、王少华是否应就上述债务承担共同还款责任。关于争议焦点一。从张丽华出具的借条内容看，张丽华已确认款项以金志明的名义直接汇入易乾宁公司账号，并约定了期限、利息计算方式、款项到期后的处理方式，上述内容均应系张丽华的真实意思表示，权利义务约定明确，且未违反法律法规的禁止性规定，故应为有效。款项到期后，双方均确认易乾宁公司未退款，故按照“如公司逾期不退20万元及本息的，则由本人立即向志明归还20万元及利息，之后公司退还的钱归本人所有”的约定，张丽华应承担还款责任，金志明诉请其立即归还本金及剩余利息，于法有据，应予以支持。按照该约定，张丽华偿付本息后，其即可取得易乾宁公司理财产品的相应债权，故张丽华的抗辩缺乏事实及法律依据，不予采信。关于争议焦点二。张丽华、王少华虽系夫妻关系，但上述债务仅经张丽华确认，金志明未能举证证明王少华就上述债务作出共同还款的意思表示，且款项也未用于夫妻共同生活之所需，故对金志明的该项诉讼请求，不予支持

本案系因购买理财产品而转化的民间借贷纠纷，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。针对双方当事人的诉辩主张，本案争议焦点为：一、张丽华是否应就20万元理财本息承担还款义务；二、王少华是否应就上述债务承担共同还款责任。关于争议焦点一。从张丽华出具的借条内容看，张丽华已确认款项以金志明的名义直接汇入易乾宁公司账号，并约定了期限、利息计算方式、款项到期后的处理方式，上述内容均应系张丽华的真实意思表示，权利义务约定明确，且未违反法律法规的禁止性规定，故应为有效。款项到期后，双方均确认易乾宁公司未退款，故按照“如公司逾期不退20万元及本息的，则由本人立即向志明归还20万元及利息，之后公司退还的钱归本人所有

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙04民终1579号上诉人（原审被告）：张丽华，女，汉族，1962年2月27日出生，住嘉兴市南湖区。委托诉讼代理人：陈伯铭，浙江君胜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：金志明，男，汉族，1966年4月13日出生，住嘉兴市南湖区。委托诉讼代理人：丁吕伟，浙江嘉诚中天律师事务所律师。原审被告：王少华，男，汉族，1963年11月28日出生，住嘉兴市……