机动车交通事故责任纠纷 （2014）一中民终字第1068号

死者刘素伶与张国利发生交通事故后，公安交通管理部门进行了现场勘验，并结合当事人交通违法行为，认定刘素伶与张国利负事故的同等责任，理据充分，且双方当事人无异议，法院予以采信。张国利所有的事故车辆在太平洋财险蓟县支公司投保机动车交强险和商业第三者责任保险。故郭万付、郭永平、郭永全、刘书兰的经济损失应首先由太平洋财险蓟县支公司在交强险限额和商业第三者责任保险限额内予以赔偿，保险范围外经济损失由张国利按事故责任比例赔偿。关于郭万付、郭永平、郭永全、刘书兰主张的酒检鉴定费系为查明案件事实及事故中实际支出的合理费用，应属保险理赔范围内，法院予以确认。经核实郭万付、郭永平、郭永全、刘书兰经济损失金额为：死亡伤残赔偿271420元、丧葬费23232元、被扶养人刘书兰生活费8337元，精神抚慰金50000元、车损1940元，共计354929元。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国保险法》第五条、第十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款、第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民

死者刘素伶与张国利发生交通事故后，公安交通管理部门进行了现场勘验，并结合当事人交通违法行为，认定刘素伶与张国利负事故的同等责任，理据充分，且双方当事人无异议，法院予以采信。张国利所有的事故车辆在太平洋财险蓟县支公司投保机动车交强险和商业第三者责任保险。故郭万付、郭永平、郭永全、刘书兰的经济损失应首先由太平洋财险蓟县支公司在交强险限额和商业第三者责任保险限额内予以赔偿，保险范围外经济损失由张国利按事故责任比例赔偿。关于郭万付、郭永平、郭永全、刘书兰主张的酒检鉴定费系为查明案件事实及事故中实际支出的合理费用，应属保险理赔范围内，法院予以确认。经核实郭万付、郭永平、郭永全、刘书兰经济损失金额为：死亡

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）一中民终字第1068号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司，住所地天津市蓟县渔阳镇中昌北路。负责人马国栋，经理。委托代理人田伟民，该公司员工。被上诉人（原审原告）郭万付，农民。被上诉人（原审原告）郭永平，农民。被上诉人（原审原告）郭永全，农民。被上诉人（原审原告）刘书兰，农民。被上诉人（原审被告）张国利，农民。被上诉人……