渔业承包合同纠纷 （2017）陕07民终451号

原、被告签订的《渔场承包合同》及《补充协议》是当事人真实意思表示，且不违反法律法规的规定，为有效合同，对双方具有约束力，双方均应按照合同的约定享有权利并履行各自的义务。本诉原告作为承包人交付承包费是其主要的合同义务，本诉被告作为发包人保障渔场的经营是其主要的合同义务。本诉中，本诉原告按照合同约定向本诉被告交付了经营期间两年的承包费；但由于本诉被告与本诉原告及原告雇用的工人常因渔场的经营管理产生摩擦发生纠纷，致使本诉原告无法正常继续渔场的经营管理。本诉被告不能按照双方签订的合同内容履行其在承包经营中的保障经营管理的主要合同义务，本诉被告的违约导致本诉原告无法继续履行双方签订的渔场承包合同和补充协议，原、被告订立合同的目的也就无法实现。在本诉被告不履行合同主要义务的情况下，按照法律规定，本诉原告享有法定的解除合同的权利。本诉原告行使法定的合同解除权并按照法律规定向本诉被告主张解除合同，且本诉原告将书面解除合同的通知通过邮寄方式送达本诉被告，本诉被告也已收到该通知。本诉被告虽以反诉的方式被动地就解除合同的效力提出异议，但经审查，本诉原告是在本诉被告以自己的行为明确表明不履行合同主要义务的前提

原、被告签订的《渔场承包合同》及《补充协议》是当事人真实意思表示，且不违反法律法规的规定，为有效合同，对双方具有约束力，双方均应按照合同的约定享有权利并履行各自的义务。本诉原告作为承包人交付承包费是其主要的合同义务，本诉被告作为发包人保障渔场的经营是其主要的合同义务。本诉中，本诉原告按照合同约定向本诉被告交付了经营期间两年的承包费；但由于本诉被告与本诉原告及原告雇用的工人常因渔场的经营管理产生摩擦发生纠纷，致使本诉原告无法正常继续渔场的经营管理。本诉被告不能按照双方签订的合同内容履行其在承包经营中的保障经营管理的主要合同义务，本诉被告的违约导致本诉原告无法继续履行双方签订的渔场承包合同和补充协

陕西省汉中市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕07民终451号上诉人（原审被告、反诉原告）：西乡县荣星水产有限公司。住所地：陕西省西乡县。法定代表人：胡发荣，男，该公司经理。委托诉讼代理人：穆德寿，西乡县柳树法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告、反诉被告）：林铁波，男，生于1974年8月21日，户籍所在地：福建省南安市。委托诉讼代理人：陈晨，汉中市汉台法律服务所法律工作者。上诉人西乡……