合同纠纷 （2019）豫03民终3434号

2017年12月29日许晓波、王新杰签订的《酒店转让协议》系当事人双方真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，协议合法有效。协议签订后，许晓波依约转让酒店主要设施及相关手续，王新杰也支付了首付款80,000元。下余转让费70,000元王新杰给许晓波出具了《欠条》。虽然双方约定的手续证件全部办理完毕后结清，之后许晓波曾主动提出配合王新杰办理变更手续，但王新杰至今未办理。故王新杰抗辩以许晓波未按约办理变更手续，拒付下欠转让费的理由，该院不予支持。转让协议上明确约定的是17间客房，而许晓波实际交付给王新杰的为16间客房，故转让费应予以减少。该院根据案情酌定转让费减少2,000元。综上，下余转让费68,000元王新杰应给付许晓波。关于王新杰辩称的许晓波收取其住房款4,441元，许晓波不予认可，且不属于本案处理范围，王新杰可以另案处理。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第五十二条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、王新杰于本判决生效后十日内支付许晓波酒店转让费68,000元；二、驳回许晓波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定

2017年12月29日许晓波、王新杰签订的《酒店转让协议》系当事人双方真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，协议合法有效。协议签订后，许晓波依约转让酒店主要设施及相关手续，王新杰也支付了首付款80,000元。下余转让费70,000元王新杰给许晓波出具了《欠条》。虽然双方约定的手续证件全部办理完毕后结清，之后许晓波曾主动提出配合王新杰办理变更手续，但王新杰至今未办理。故王新杰抗辩以许晓波未按约办理变更手续，拒付下欠转让费的理由，该院不予支持。转让协议上明确约定的是17间客房，而许晓波实际交付给王新杰的为16间客房，故转让费应予以减少。该院根据案情酌定转让费减少2,000元。综上，

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫03民终3434号上诉人（原审被告）：王新杰，男，1988年1月1日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：杨利洛，洛阳市涧西区东方法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：许晓波，女，1979年5月7日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。委托诉讼代理人：权中旭，河南行有格律师事务所律师。上诉人王新杰因与被上诉人许晓波合同纠纷一案，……