机动车交通事故责任纠纷 (2017)粤01民终10085号
裁判要旨
本案是发生在机动车与非机动车之间的交通事故责任纠纷,结合交警部门出具的《道路交通事故认定书》认定的事实,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定,确定彭娟、彭明、平安财保广东公司在本案承担的民事赔偿责任。平安财保广东公司作为本案事故车辆的交强险保险人,应在交强险责任限额范围内先予赔偿莫樟林的各项损失;不足部分,由承保本案事故车辆商业三者险的平安财保广东公司根据合同予以赔偿;仍有不足的,由本案侵权人彭娟承担赔偿责任。根据《广东省道路交通安全条例》第四十八条之规定,结合原被告双方行为在致损过程中的原因力和过错程度的大小,以及交警部门认定的事实,确认彭娟对莫樟林超出交强险限额的损失部分承担60%的赔偿责任。彭明虽然是涉案车辆的所有人,但本案并无证据证明被告彭明出借涉案车辆给彭娟时存在过错,莫樟林要求彭明对彭娟的侵权行为承担连带赔偿责任的理由不充分,不予支持。对超出保险限额的损失部分应由案涉车辆实际使用人彭娟承担赔偿责任。根据本案证据,结合查明的事实,莫樟林的损失核定如下:1.医疗费。莫樟林在住院期间共
摘要
本案是发生在机动车与非机动车之间的交通事故责任纠纷,结合交警部门出具的《道路交通事故认定书》认定的事实,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定,确定彭娟、彭明、平安财保广东公司在本案承担的民事赔偿责任。平安财保广东公司作为本案事故车辆的交强险保险人,应在交强险责任限额范围内先予赔偿莫樟林的各项损失;不足部分,由承保本案事故车辆商业三者险的平安财保广东公司根据合同予以赔偿;仍有不足的,由本案侵权人彭娟承担赔偿责任。根据《广东省道路交通安全条例》第四十八条之规定,结合原被告双方行为在致损过程中的原因力和过
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤01民终10085号上诉人(原审原告):莫樟林,男,1993年11月12日出生,瑶族,住广西水族自治区恭城瑶族自治县。委托诉讼代理人:唐先龙,男,1964年5月29日出生,汉族,住江西省九江市彭泽县,由莫樟林住所地所在的恭城瑶族自治县。被上诉人(原审被告):彭娟,女,1974年1月11日出生,汉族,住湖南省新邵县。被上诉人(原审被告):彭明,……