劳动争议 (2017)豫01民终6866号
裁判要旨
曾正祥提供误工证明上加盖有鼎泰公司的公章,鼎泰公司称该证明系曾正祥私自加盖公章,但不能举证予以证明,该院认定鼎泰公司、曾正祥之间存在劳动关系。关于劳动关系的存续期间,2016年7月27日,曾正祥向鼎泰公司邮寄辞职书一份,且鼎泰公司签收,故该院认为双方的劳动关系于2016年7月27日解除。故该院认为,郑州市金水区劳动人事争议仲裁委员会作出的金劳人仲裁字[2016]636号仲裁裁决书,事实清楚,法律适用正确。该院对鼎泰公司的主张,依法不予采信。一审法院依照《中华人民共和国劳动法》第二条,《中华人民共和国劳动合同法》第二条,参照《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》(2005年5月25日劳社部发[2005]12号)之规定,判决:依法确认原告河南鼎泰建筑安装有限公司与被告曾正祥自2015年3月8日至2016年7月27日期间存在事实劳动关系。案件受理费10元,由原告河南鼎泰建筑安装有限公司负担。本院二审期间,各当事人均未提供新证据。二审经审理查明的事实同一审一致。本院认为,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担
摘要
曾正祥提供误工证明上加盖有鼎泰公司的公章,鼎泰公司称该证明系曾正祥私自加盖公章,但不能举证予以证明,该院认定鼎泰公司、曾正祥之间存在劳动关系。关于劳动关系的存续期间,2016年7月27日,曾正祥向鼎泰公司邮寄辞职书一份,且鼎泰公司签收,故该院认为双方的劳动关系于2016年7月27日解除。故该院认为,郑州市金水区劳动人事争议仲裁委员会作出的金劳人仲裁字[2016]636号仲裁裁决书,事实清楚,法律适用正确。该院对鼎泰公司的主张,依法不予采信。一审法院依照《中华人民共和国劳动法》第二条,《中华人民共和国劳动合同法》第二条,参照《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》(2005年5月25日
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫01民终6866号上诉人(原审被告):河南鼎泰建筑安装有限公司,住所地郑州市金水区。法定代表人:樊卫治,该公司总经理。委托诉讼代理人:袁贵保,河南厚业律师事务所律师。被上诉人(原审原告):曾正祥,男,汉族,1956年12月18日出生,住河南省新安县。委托诉讼代理人:张红霞,郑州市法律援助中心指派河南银基律师事务所律师。上诉人河南鼎泰建筑安装有……