土地承包经营权纠纷 (2017)云28民终74号

案号
(2017)云28民终74号
法院
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院
案由
土地承包经营权纠纷
年份
2017
地域
云南省
裁判日期
2017-03-20

裁判要旨

根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。”之规定,某某公司与吕某某之间签订的《茶园采摘权承包合同》,系双方真实意思的表示,对双方均有约束力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据”以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定。吕某某答辩称现实际管理的土地面积为16亩,但未提交证据证明其主张,对其辩解不予采纳。现吕某某未按照合同约定履行全部付款义务,其行为已构成违约,故某某公司要求吕某某支付承包费4350元(29亩×150元/亩)的诉讼请求,原审法院予以支持。双方签订的合同到期后,吕某某继续占有涉案土地已无事实依据。对于逾期占有使用土地的事实,吕某某应当按照原承包费每年4350元的价格支付土地占用费。根据《中华人民共和国物权法》第三十四条“无权占有不动产或者动产的,权利人可以请求返还原物。”之规定,双方签订的《茶园采摘权承包合同》已经于2013年1月1日到期,双方

摘要

根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。”之规定,某某公司与吕某某之间签订的《茶园采摘权承包合同》,系双方真实意思的表示,对双方均有约束力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据”以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定。吕某某答辩称现实际管理的土地面积为16亩,但未提交证据证明其主张,对其辩解不予采纳。现吕某某未按照合同约定履行全部付款义务,其行为已构成违约,故某

正文(节选)

云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)云28民终74号上诉人(原审被告):吕某某,男,1965年7月5日出生,汉族,住云南省景洪市。被上诉人(原审原告):景洪某某农业开发有限公司,住所地景洪市。法定代表人:罗某某,董事长。委托诉讼代理人:付云,云南云润律师事务所律师。上诉人吕某某因与被上诉人景洪某某农业开发有限公司(以下简称某某公司)土地承包经营权纠纷一案,不服景洪市人……