共有纠纷 （2018）辽03民申7号
裁判要旨
对于郭军提出之前多给付三被申请人钱款的问题，因本案中郭军未提供证据证明本案所涉租金款项之前已经给付完毕，且郭军仅提供了（2013）铁东民二初字第01087号民事判决书已经执行完毕的结案通知书，并未提供其他已生效判决是否已经执行完毕的证据，亦未提供证据证明其主张的已经给付给三被申请人的钱款中是否包括了其他生效判决确认的数额之外的利息、诉执费等费用，同时郭军再审申请书中计算应给付每人的款项时并未计算本院（2015）鞍民一终字第00278号判决（该案一审判决案号为铁东法院（2014）铁东民一初字第609号）中确认的郭军应给付三被申请人每人76.6万元及利息费用。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，申请人郭军未提供充分的证据证明其主张的事实存在，故再审申请人的此项主张本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用
摘要
关于再审申请人郭军因与被申请人郭戈、郭欣、郭翔宇共有纠纷申请再审民事裁定书 共有纠纷
正文（节选）
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽03民申7号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：郭军，男。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：郭戈，男。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：郭欣，男。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：郭翔宇，男。三被申请人委托诉讼代理人：李权，辽宁弘扬律师事务所律师。再审申请人郭军因与被申请人郭戈、郭欣、郭翔宇共有纠纷一案，不服本院（2017）辽03民终2……