财产损害赔偿纠纷 （2018）辽10民申29号
裁判要旨
再审申请人吴广伶与再审被申请人陈海康之间存在买卖协议，现该房买卖协议被法院认定无效，因无效合同取得的财产相互返还。吴广伶称与佟彦绵有租赁协议每年租金2万元，应向佟彦绵主张给付租金，再审申请人吴广伶未提供证据证明损失的租金与再审被申请人陈海康有关，一、二审判决驳回再审申请人吴广伶的诉讼请求并无不当,再审申请人的申请理由不成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下:驳回吴广伶的再审申请。审 判 长 张宏伟审 判 员 高明& # xB;审 判 员 梁 军二〇一八年五月十日法官助理 马 健书 记 员 于 明 明 更多数据：www.
摘要
民事再审申请人吴广伶因与再审被申请人陈海康财产损害赔偿民事裁定书 财产损害赔偿纠纷
正文（节选）
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽10民申29号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：吴广伶。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈海康。委托代理人：孙军，男，1964年11月24日出生，汉族，现住址同被上诉人。再审申请人吴广伶因与再审被申请人陈海康财产损害赔偿一案，不服辽宁省辽阳市中级人民法院作出的（2016）辽阳10民终189号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议……