财产损害赔偿纠纷 （2017）桂11民申61号
裁判要旨
本案的法律关系是财产损害赔偿关系，被申请人出资建造的水池和小屋已成为其所有的财产，在该财产未被有关机关依照法定程序认定为违章建筑及是否应予拆除之前，他人无权拆除，否则既不利于社会秩序的稳定，也对他人财产构成侵害。本案中，申请人陈长现、陈长雄、陈长山、陈长德、陈长举、陈新海非经法定程序和相关部门的授权，强行对他人的财产实施毁损，直接导致被申请人的财产受损，应当对被申请人的损失承担赔偿责任。因此，人民法院判令申请人赔偿被申请人的损失并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陈长现、陈长雄、陈长山、陈长德、陈长举、陈新海的再审申请。审 判 长 黄献年审 判 员 甘怀新审 判 员 王凯祥二〇一七年十二月十二日法官助理 白 昕书 记 员 谢庆锋
摘要
陈长现、陈长雄财产损害赔偿纠纷再审审查与审判监督民事裁定书 财产损害赔偿纠纷
正文（节选）
广西壮族自治区贺州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）桂11民申61号再审申请人（一审被告，二审被上诉人）：陈长现，男，1968年10月25日出生，汉族，农民，住富川瑶族自治县。再审申请人（一审被告，二审被上诉人）：陈长雄，男，1961年5月20日出生，瑶族，农民，住富川瑶族自治县。再审申请人（一审被告，二审被上诉人）：陈长山，男，1963年12月28日出生，汉族，农民，住富川瑶族自治县。……