财产损害赔偿纠纷 （2018）浙11民申7号
裁判要旨
已无必要，亦不予准许；证据10，该回复内容中并无对案涉土地权属的认定，故不能证明再审申请人想要待证的事实，本院不予采信。综上，再审申请人有新证据足以推翻原判的主张，没有依据，不能成立。本院经审查认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。再审申请人认为其案涉土地使用权受到侵害，应当先证明其享有相关的财产权益，但��不能提供充分证据证明自己取得案涉土地的使用权。关于青田砂石料公司收取的费用，经审查并非采砂管理费用，再审申请人不能证明其有合法的采砂权利。综上，再审申请人认为被申请人构成侵权的主张不能成立，其要求被申请人承担赔偿损失责任亦不能成立，本院无需对其主张的损失金额再另行审查，故其再审申请中认为原审判决中对涉及前期投资及挖机停工损失等证据认定有误要求撤销原判决没有依据。综上，本案不存在申请人主张的《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条所规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人刘伯飞的再审申请。审 判 长 陈江云审 判 员 金红萍审 判 员 刘 斐二〇一八
摘要
刘伯飞、刘长年财产损害赔偿纠纷再审审查与审判监督民事裁定书 财产损害赔偿纠纷
正文（节选）
浙江省丽水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙11民申7号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘伯飞，男，1966年3月6日出生，汉族，农民，住青田县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘长年，男，1966年1月7日出生，汉族，经商，住青田县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘雄民，男，1966年7月13日出生，汉族，农民，住青田县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：萧根荣，男，……