财产损害赔偿纠纷 （2017）浙07民申141号
裁判要旨
再审申请人虽主张其损失达13万余元，但未提供充分证据证明，且生效刑事判决已认定再审申请人的损失为两头种猪死亡，共计价值人民币9256元，故原审据此认定涉案纠纷导致的损失数额为9256元并无不当。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，再审申请人方立朝的再审理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回方立朝的再审申请。审 判 长 李建旭审 判 员 徐 磊审 判 员 李 敏二〇一八年二月二十二日代书记员 郑可卿 关注公众号“马 克 数 据 网”
摘要
方立朝、王秋仙财产损害赔偿纠纷再审审查与审判监督民事裁定书 财产损害赔偿纠纷
正文（节选）
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙07民申141号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：方立朝，男，1954年7月21日出生，汉族，住浙江省兰溪市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王秋仙，女，1967年4月25日出生，汉族，住浙江省兰溪市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：吴海良，男，1957年4月14日出生，汉族，住浙江省兰溪市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：方亚……