财产损害赔偿纠纷 （2018）赣04民申24号
裁判要旨
承担侵权赔偿责任的前提是存在侵权行为，而侵权行为的构成要件包括违法行为、损害结果、因果关系及过错。本案中虽然张思敏有出借银行卡的行为，但王小良损失277620元的结果系案外人范文斌的诈骗行为所导致。张思敏出借银行卡与王小良财产损失之间并无直接因果关系。张思敏出借银行卡时并不明知也不能预见该银行卡被范文斌用于诈骗并致使王小良财产损失，且一审法院已生效刑事判决书已认定张思敏与范文斌没有共同犯罪的故意，故张思敏主观上不存在过错，其出借银行卡的行为并不构成侵权，不应当对王小良承担赔偿责任。一、二审法院认定事实清楚，适用法律正确。综上，再审申请人王小良的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人王小良的再审申请。审判长 陈景华审判员 张 涛审判员 黄艳丹二〇一八年四月二十七日书记员 劳 逸 来自：www.
摘要
王小良、张思敏财产损害赔偿纠纷再审审查与审判监督民事裁定书 财产损害赔偿纠纷
正文（节选）
江西省九江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣04民申24号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王小良，男，1978年1月26日出生，汉族，江西省莲花县人，住莲花县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张思敏，女，1999年6月13日出生，汉族，江西省瑞昌市人，学生，住瑞昌市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张吉仁，男，1974年11月14日出生，汉族，江西省瑞昌市人，干部，住瑞昌市……