财产损害赔偿纠纷 （2018）豫07民申69号
裁判要旨
郎保付将郎保洞的车库门砸坏，依法应当承担相应的民事赔偿责任。关于郎保付主张郎保洞的侵权行为在先，其不存在过错的申请理由，经查，郎保洞的行为是否构成侵权属另一法律关系，结果不影响本案事实的认定。关于郎保洞提供的辉公（8295）行罚决字[2015]1075号行政处罚决定书，该证据经庭审质证，原审予以采信并据此认定案件事实，并无不当。综上，郎保付的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回郎保付的再审申请。审判长 朱光民审判员 张 艳审判员 贾海荣二〇一八年三月九日书记员 申超贤 更多数据：搜索“”来源：www.
摘要
郎保付、郎保洞财产损害赔偿��纷再审审查与审判监督民事裁定书 财产损害赔偿纠纷
正文（节选）
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫07民申69号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：郎保付，男，汉族，1964年10月10日出生，被申请人（一审原告、二审被上诉人）：郎保洞，男，汉族，1955年8月1日出生，。再审申请人郎保付因与被申请人郎保洞财产损害赔偿纠纷一案，不服本院（2017）豫07民终3512号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。郎……