婚约财产纠纷 （2014）余民一终字第77号

本案属婚约财产纠纷。祝讨平与杨培莲为解除婚约所签订财产分割协议书，系双方真实意思表示，且未违反法律强制性规定，合法有效，双方应按协议约定的内容严格履行。祝讨平认为该协议违反了公序良俗，损害了社会公共利益理由不成立，其要求法院认定该协议无效的主张缺乏法律依据，不应支持。祝讨平主张财产分割协议书中约定的房屋归其所有、并要求杨培莲协助其办理房屋过户手续的前提，是祝讨平先履行支付杨培莲20万元补偿款，否则，祝讨平违约在先，杨培莲也就没有履行协议的义务。至于祝讨平要求杨培莲返还礼金3万元，因证据不足，不予支持。杨培莲反诉要求祝讨平支付精神损失费和出资购房款20万元，符合双方所签订的财产分割协议的约定，该协议不违反法律规定，予以支持。杨培莲要祝讨平返还其为银行归还的借款7900元的请求，因该金额并未在财产分割协议中有明确约定，故由杨培莲自行承担。祝讨平认为杨培莲的反诉请求不符合财产分割协议中双方约定的履行期限的抗辩意见，原审认为，在双方均未按协议的约定履行义务的情况下，杨培莲在祝讨平起诉的前提下提起反诉，符合法律规定，祝讨平的抗辩意见不成立，原审不予采纳。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、

本案属婚约财产纠纷。祝讨平与杨培莲为解除婚约所签订财产分割协议书，系双方真实意思表示，且未违反法律强制性规定，合法有效，双方应按协议约定的内容严格履行。祝讨平认为该协议违反了公序良俗，损害了社会公共利益理由不成立，其要求法院认定该协议无效的主张缺乏法律依据，不应支持。祝讨平主张财产分割协议书中约定的房屋归其所有、并要求杨培莲协助其办理房屋过户手续的前提，是祝讨平先履行支付杨培莲20万元补偿款，否则，祝讨平违约在先，杨培莲也就没有履行协议的义务。至于祝讨平要求杨培莲返还礼金3万元，因证据不足，不予支持。杨培莲反诉要求祝讨平支付精神损失费和出资购房款20万元，符合双方所签订的财产分割协议的约定，该

江西省新余市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）余民一终字第77号上诉人（原审被告、反诉原告）杨培莲委托代理人孙展业，江西袁河律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）祝讨平上诉人杨培莲因与被上诉人祝讨平婚约财产纠纷一案，不服江西省新余市渝水区人民法院（2013）渝民初字第01731号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭于2014年5月5日公开开庭进行了审理。上诉人委托代……