返还原物纠纷 （2015）包民三终字第21号

原告姚静义与包头一机置业有限公司签订《购房协议》并已履行完毕。原告姚静义要求二被告将包头市青山区合志家园小区10号楼805号房屋腾出符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条的规定，判决：被告郑晓补、被告刘轶宁于本判决书生效之日起15日内将包头市青山区合志家园小区10号楼805号房屋腾出。案件受理费100元（原告姚静义已预交），由二被告负担，于本判决书生效之日起15日内给付原告姚静义。宣判后，原审被告郑晓补、刘轶宁不服判决上诉称，原审判决认定事实、适用法律错误。本案争议的包头市青山区合志家园小区10号楼805号的房屋为上诉人所有，系上诉人拆迁安置房，被上诉人并没有房屋产权证，且被上诉人与包头一机置业有限公司恶意串通所签订的虚假协议，且我方在一审诉讼中申请一机置业有限公司追加为被告，程序违法，请求二审法院依法驳回被上诉人的诉讼请求。被上诉人姚静义书面答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，答辩人依法购买了本案争议房屋，请求二审法院依法维持一审判决，以维护被上诉人的合法民事权益。经本院二审审理查明的事实与原审法院审理查明的事实一致。本院认为，上诉人郑晓补、刘铁宁上诉

原告姚静义与包头一机置业有限公司签订《购房协议》并已履行完毕。原告姚静义要求二被告将包头市青山区合志家园小区10号楼805号房屋腾出符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条的规定，判决：被告郑晓补、被告刘轶宁于本判决书生效之日起15日内将包头市青山区合志家园小区10号楼805号房屋腾出。案件受理费100元（原告姚静义已预交），由二被告负担，于本判决书生效之日起15日内给付原告姚静义。宣判后，原审被告郑晓补、刘轶宁不服判决上诉称，原审判决认定事实、适用法律错误。本案争议的包头市青山区合志家园小区10号楼805号的房屋为上诉人所有，系上诉人拆迁安置房，被上诉人并没有房屋产权证

包头市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）包民三终字第21号上诉人（原审被告）郑晓补，无职业。上诉人（原审被告）刘轶宁，无职业。委托代理人谢永钢，内蒙古承达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）姚静义，无职业。委托代理人包超，内蒙古圣凯达律师事务所律师。上诉人郑晓补、上诉人刘轶宁因返还原物纠纷一案，不服内蒙古自治区包头市青山区人民法院（2014）包青民初字第1061号民事判决，向本院提起上诉，……