机动车交通事故责任纠纷 （2016）粤13民终3130号

本案交通事故发生后，惠州市公安局交通警察支队高速公路三大队已依法对本次事故作出441322第（2015）0017303号《道路交通事故认定书》，认定被告张健应负事故全部责任。2016年1月22日，北京市国宏信价格评估有限公司梅州分公司对车辆粤Ｍ×××××号作出国宏信[粤?梅州]（价）字2016第004号结论书。结论为：价格评估标的在价格评估基准日的价格为93200元（玖万叁仟贰佰元整）。该认定和鉴定符合事实和有关法律规定，原审予以采信。关于车辆损失的问题。原告车辆在本次事故中受损，经北京市国宏信价格评估有限公司梅州分公司鉴定车辆维费用估价为93200元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司惠州中心支公司对原告提供的车辆损失鉴定报告不予认可，认为评估价格过高，不合理，与保险公司预先评估的33690元相差较大，向原审申请重新鉴定。因被告保险公司未提交相关证据推翻原告车损鉴定，且自事故发生后至今，保险公司仍未就原告车辆损失提出合理的维修方案,也没向原告出具评估报告。原告提供的车辆损失鉴定由北京市国宏信价格评估有限公司梅州分公司作出，北京市国宏信价格评估有限公司梅州分公司是依法成立的鉴

本案交通事故发生后，惠州市公安局交通警察支队高速公路三大队已依法对本次事故作出441322第（2015）0017303号《道路交通事故认定书》，认定被告张健应负事故全部责任。2016年1月22日，北京市国宏信价格评估有限公司梅州分公司对车辆粤Ｍ×××××号作出国宏信[粤?梅州]（价）字2016第004号结论书。结论为：价格评估标的在价格评估基准日的价格为93200元（玖万叁仟贰佰元整）。该认定和鉴定符合事实和有关法律规定，原审予以采信。关于车辆损失的问题。原告车辆在本次事故中受损，经北京市国宏信价格评估有限公司梅州分公司鉴定车辆维费用估价为93200元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司广东分

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016)粤13民终3130号上诉人（原审被告三)中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司惠州中心支公司。住所地：惠州市江北期湖塘路*号水云居办公楼*层。委托代理人杨伟军，该公司员工。被上诉人（原审原告)梅州市集美汽车服务有限公司。住所地：梅州市梅县区城东镇金盘大厦北侧**号。法定代表人曾立新。委托代理人王建明，该公司员工。被上诉人（原审被告一)张健，男……