土地承包经营权纠纷 (2015)葫民终字第01569号
裁判要旨
村农民集体所有土地由村集体经济组织或村民委员会发包;无权占有不动产或妨害物权,权利人可以请求返还原物、排除妨害。现因原告诉请涉及确认权属与用益物权派生权利,但其所举证据不足以印证其就争议地块享有经营权及明晰四至,另个人间就土地使用权产生争议应以行政处理为法定前置程序,故原告的起诉非属人民法院受案范围。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十二条、《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条之规定,裁定:驳回原告齐苓、杨X的起诉。案件受理费700元,免予收取。齐苓、杨X上诉的理由及请求是:一审裁定适用法律错误。诉争土地的经营权明确,上诉人取得的8.60亩土地登记在杨成安名下,无需进行行政确权处理。该案属于人民法院民事案件受案范围。被上诉人应归还上诉人承包经营的土地及支付承包费、粮食直补和征占地补偿费。杨立军二审口头答辩认为:上诉人并非苗屯村集体经济组织成员,原裁定认定事实及适用法律正确,应驳回上诉,维持原裁定。本院经审理查明:杨成安系杨立军的父亲,杨立军与齐苓于1998年8月18日结婚,婚生长女杨X,长子杨益。2012年11月12日齐苓与杨立
摘要
村农民集体所有土地由村集体经济组织或村民委员会发包;无权占有不动产或妨害物权,权利人可以请求返还原物、排除妨害。现因原告诉请涉及确认权属与用益物权派生权利,但其所举证据不足以印证其就争议地块享有经营权及明晰四至,另个人间就土地使用权产生争议应以行政处理为法定前置程序,故原告的起诉非属人民法院受案范围。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十二条、《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条之规定,裁定:驳回原告齐苓、杨X的起诉。案件受理费700元,免予收取。齐苓、杨X上诉的理由及请求是:一审裁定适用法律错误。诉争土地的经营权明确,上诉人取得的8.6
正文(节选)
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)葫民终字第01569号上诉人(原审原告)齐苓。上诉人(原审原告)杨X。法定代理人齐苓。二上诉人共同委托代理人岳俊伟。被上诉人(原审被告)杨立军。委托代理人雷智广。被上诉人(原审被告)杨成安。原审原告齐苓、杨X与原审被告杨立军、杨成安土地承包经营权纠纷一案,葫芦岛市南票区人民法院于2015年7月20日作出(2015)南虹民初字第00119号民事……