借款合同纠纷 （2016）豫03民终2493号

刘伟向贾爱玲出具借条时，薛乐萍在借条下方签写姓名，其签名时未注明其为借款见证人，系放任自己的权利。庭审中亦未向该院提交证据加以证明，对其辩称，该院不予采信。现贾爱玲请求刘伟偿还借款，薛乐萍承担连带保证责任，事实清楚，证据充分，该院予以支持。因刘伟、薛乐萍未及时偿还借款，造成贾爱玲经济利益的损失，应当承担民事责任。李婷经该院依法送达开庭传票，无正当理由，拒不到庭应诉，是对自己诉讼权利的放弃。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，判决：一、刘伟于判决书生效后十五日内向贾爱玲偿还借款20万元。支付利息（自2015年8月20日起，按月息2%计付至借款还清之日止）。二、薛乐萍对上述借款承担连带清偿责任。三、李婷以夫妻共同财产承担清偿责任。本案诉讼费4300元，由刘伟承担。宣判后，薛乐萍不服原审判决，向本院提起上诉称：一、原审认定事实错误。1、上诉人薛乐萍与被上诉人贾爱玲、刘伟均是朋友关系，刘伟因工程缺乏资金，而贾爱玲有意出借款项而获取利息。上诉人是介绍其二人认识，做为见证

刘伟向贾爱玲出具借条时，薛乐萍在借条下方签写姓名，其签名时未注明其为借款见证人，系放任自己的权利。庭审中亦未向该院提交证据加以证明，对其辩称，该院不予采信。现贾爱玲请求刘伟偿还借款，薛乐萍承担连带保证责任，事实清楚，证据充分，该院予以支持。因刘伟、薛乐萍未及时偿还借款，造成贾爱玲经济利益的损失，应当承担民事责任。李婷经该院依法送达开庭传票，无正当理由，拒不到庭应诉，是对自己诉讼权利的放弃。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，判决：一、刘伟于判决书生效后十五日内向贾爱玲

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫03民终2493号上诉人（原审被告）：薛乐萍，女，汉族。委托代理人：李松奎，河南致义律师事务所律师。特别授权。被上诉人（原审原告）：贾爱玲，女，汉族。委托代理人：张宇宁，河南经源律师事务所律师。特别授权。被上诉人（原审被告）：刘伟，男，汉族。原审被告：李婷，女，汉族，系刘伟之妻。上诉人薛乐萍因与被上诉人贾爱玲、刘伟及原审被告李婷借款合同纠纷一……