劳动争议 （2015）沈中民五终字第1436号

原告系为被告沈阳江山广告有限公司提供劳务，二被告出具的“欠人员劳务费说明”亦表明所欠系劳务费，而非工资，故原告与被告沈阳江山广告有限公司系劳务合同关系。在原告提供劳务的情况下，被告沈阳江山广告有限公司应支付劳务费。关于二被告出具的“关于拍摄播出9集片《李铮的故事》欠人员劳务费说明”能否作为原告主张权利的依据，首先，该说明虽非标准欠据，但从标题看，已表明该说明为“欠劳务费”，从内容看，说明中已载明原告已提走第一集劳务费5，325元，尚欠劳务费肆万捌仟元整（4.8万元）。欠付项目及欠付金额具体、明确，已具备欠据性质。其次，该说明系二被告共同出具，案外人辽宁电视台走进辽宁栏目组亦在该说明上加盖公章，更加大了该证据的证明力。再次，原、被告未就劳务费的支付签订书面协议，二被告虽抗辩原告应按被告沈阳江山广告有限公司制定的“《走进辽宁》提成规定”载明的款到后支付提成，但提成规定上并无原告签字，原告对该提成规定也不予认可，二被告亦未能证明本案涉及的《李铮的故事》提成款事宜适用该规定。且“欠人员劳务费说明”也未载明支付劳务费的期限和条件，故被告的抗辩本院不予采信，被告应按该说明载明的欠款数额4.8万元支

原告系为被告沈阳江山广告有限公司提供劳务，二被告出具的“欠人员劳务费说明”亦表明所欠系劳务费，而非工资，故原告与被告沈阳江山广告有限公司系劳务合同关系。在原告提供劳务的情况下，被告沈阳江山广告有限公司应支付劳务费。关于二被告出具的“关于拍摄播出9集片《李铮的故事》欠人员劳务费说明”能否作为原告主张权利的依据，首先，该说明虽非标准欠据，但从标题看，已表明该说明为“欠劳务费”，从内容看，说明中已载明原告已提走第一集劳务费5，325元，尚欠劳务费肆万捌仟元整（4.8万元）。欠付项目及欠付金额具体、明确，已具备欠据性质。其次，该说明系二被告共同出具，案外人辽宁电视台走进辽宁栏目组亦在该说明上加盖公章，

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沈中民五终字第1436号上诉人（原审被告）：沈阳江山广告有限公司，住所地沈阳市和平区三好街18-1号1-24-3。法定代表人：陈述，该公司经理。委托代理人：王建华，辽宁金正律师事务所律师。委托代理人：韩振毅，辽宁法信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王利忠，男，1960年7月28日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托代理人：戚文腾，辽宁长风律师……